Legislator Case Law & Legislation
1-13-8349/4 AI generated

1-13-8349/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-8349/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-13-8349/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

02.oktoobril 2013.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik

Margot Mikler

sekretär

Moonika Rubizova juuresolekul

prokuröri abi Natalja Kutepova

kaitsja

Monika Mägi osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

O.Z

Ik XXX, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti keel, töötab OÜ XXXprojektijuht, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 5-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

O.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.04.2013.a. kella 01.34 ajal Harjumaal,

Tallinnas, Tööstuse 52B juures suunaga Erika tn poole mootorsõidukit BMW 320i, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoobes), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi,

narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Seega pani O.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Natalja Kutepova, süüdistatav O.Z

ja tema kaitsja Monika Mägi käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et O.Z-ile

taotleb prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära (päevamäär 4,1 eurot) ulatuses, s.o. 1025 eurot. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust, s.o. 24.04.2013.a., mis vastab

rahalise karistuse kolmele päevamäärale, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 247

päevamäära rahalist karistust ehk 1012.70 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et rahaline

karistus kuulub tasumiseks ositi 12 kuu jooksul alljärgnevalt: esimese kuu jooksul vähemalt 88.70 eurot ning sealt edasi 11 kuu jooksul võrdsetes osades vähemalt 84 eurot igakuiselt. KarS

§ 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks kuuks.

Kriminaalasi nr.

1-13-8349

2

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub lauri

O.Z temale KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,5, 9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 50 lg 1 p 1 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada O.Z KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära (päevamäär 4,1 eurot) ulatuses, s.o 1025 eurot.

KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust, s.o. 24.04.2013.a., mis vastab

rahalise karistuse kolmele päevamäärale, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 247 päevamäära rahalist karistust ehk 1012.70 eurot.

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumiseks ositi 12 kuu jooksul

alljärgnevalt: esimese kuu jooksul vähemalt 88.70 eurot ning sealt edasi 11 kuu jooksul võrdsetes osades vähemalt 84 eurot igakuiselt.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „O.Z, 1-13-8349, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära võtta O.Z-ilt (O.Z) mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 sätetele on O.Z kohustatud viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista O.Z-ilt (O.Z) 480 eurot sundraha, toimiku koopia tasu 0,45 eurot ja ekspertiisitasu 311 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 02.10.2014.a.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

3 süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik