Legislator Case Law & Legislation
1-13-8767/3 AI generated

1-13-8767/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-8767/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2013.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk V.N ’e süüdistuses KarS § 263 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.N, elukoht: Xxx, isikukood XXX, EV kodakondsus, keskharidusega, emakeel – eesti keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 2-l korral, viimati 07.10.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1; § 345 lg 1, § 344 lg 1, § 201 lg 2 p 1 alusel vangistusega 2.a. tingimisi 2.a. katseajaga, tõkend – kohaldamata, kinni peetud 30.09.2013.a.

Legislator headnote

AI generated

1-13-8767/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada V.N KarS § 263 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda 1 aastase ja 6 kuulise vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-13-8767 (13230200746) Otsuse kuupäev

02. oktoobril 2013.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk

Ringkonnaprokurör Kaitsja vandeadvokaat Natalia Miilvee Riine Lumiste Kriminaalasi

V.N ’e süüdistuses KarS § 263 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.N, elukoht: Xxx, isikukood XXX, EV kodakondsus, keskharidusega, emakeel – eesti keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 2-l korral, viimati 07.10.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1; § 345 lg 1, § 344 lg 1, § 201 lg 2 p 1 alusel vangistusega 2.a. tingimisi 2.a. katseajaga, tõkend – kohaldamata, kinni peetud 30.09.2013.a.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

KrMS 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mis seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni , mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318 lg 4, kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada V.N KarS § 263 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda 1 aastase ja 6 kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 1,2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest 2 kuud pööratakse täitmisele koheselt, ülejäänud osas – 1 aasta ja 4 kuud vangistust ei pöörata esialgu täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas Xxx

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

V.N ’ allutada katseajaks Tallinna Vangla Rapla maakonna kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada V.N ’le määratud 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates 02. oktoobrist 2013.a. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka, seega koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda 30.09.2013.a.

Tõkendiks valida V.N-i suhtes –vahistamine, võtta V.N vahi alla kohtusaalis.

Asitõendid: -2 CD plaati – jätta kriminaalasja materjalide juurde; -Elisa kõnekaardi SIM-kaardi ümbris – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi pole esitatud.

KrMS § 179, 180 alusel välja mõista V.N’elt (ik. XXX, elukoht: Xxx)

riigituludesse sundraha 240,-eurot ja kaitsjatasud summas 336,- eurot.

V.N ’l tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „V.N, 1-13-8767, menetluskulud“.

Menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Violetta Kõvask Kohtunik