4-13-6096/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-13-6096

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.oktoobril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-6096

Kohtukoosseis Tõlk Kohtunik Margot Mikler Katrin-Jana Vaab Väärteoasi P.V väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik

P.V, ik: xxx, elukoht: XXX kodakondsus määratlemata, töökoht: ei tööta

Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Terle Keskküla

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.V 04.08.2013.a. toime

pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse

kandmisele ilmumise päev. Kohustada P.V

ilmuma Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee

6) hiljemalt 15.11.2013.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada P.V suhtes sundtoomist

arestimajja.

Välja mõista P.V-lt väärteomenetluse

kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele

nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002

Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida

2

viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung

tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt on 24.08.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1366273 selle kohta, et P.V 24.08.2013.a. kella 13:50 ajal Maleva 1 maja juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani P.V toime NPALS § 15 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et P.V tuleks karistada NPALS § 15 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 5 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 24.08.2013.a. väärteos tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, mille kohaselt P.V

tunnistas, et tarvitas narkootikumi fentanüül (tl 2); tunnistaja Rein Heimati

ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt olles 24.08.2013.a. patrullis, sai kella 13:50 ajal

väljakutse Maleva 1 kus olid narkojoobes isikud, üks isikutest oli P.V. Isik

toimetai jaoskonda (tl. 3); isikusamasuse tuvastamise protokolliga (tl. 4); joobeseisundi

tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt P.V esines narkootiline joove fentanüülist (tl. 6) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. P.V-le karistuse mõistmisel tuleb

arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra

kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada P.V edaspidi hoiduma

süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et P.V tuleb karistada lühiajalise

arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad rahatrahvid on isikul kõik tasumata ning isikul puudub ka sissetulek. Isik on varem väärteokorras karistatud 21-l korral rahatrahvidega (tl. 8 – 11).

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik