1-13-7733/5 · 1-13-7733/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 2. oktoobril 2013. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-13-7733 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi

Z.S-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Katrin Lindpere Süüdistatav Z.S

isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: viimati Tartu Maakohtu 02.06.2008. a otsusega KarS § 121, §

169 järgi 1 aasta 5 kuu pikkuse liitkaristusega kohtuotsuste kogumis, milline karistus asendati KarS § 74 lg 5, § 69 alusel 1030 tunni üldkasuliku tööga Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.08.2013 Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Z.S KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

KarS 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 14.08.2013. a kuni 15.08.2013. a, s.o 2 (kaks) päeva, mis vastab KarS § 70 lg 2 alusel

rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o 19 (üheksateistkümnele) eurole ja 20 (kahekümnele) sendile. Z.S-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 300 (kolmsada) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti.

2 KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus kandmisele ositi 4 (nelja) kuu jooksul

järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest on Z.S kohustatud tasuma riigituludesse igakuiselt 75 (seitsekümmend viis) eurot ja 20 (kakskümmend) senti.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.S-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 480 45 60 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja riigi õigusabi kulud (nelikümmend viis) eurot

senti.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas (viissada kakskümmend viis) 525

eurot tasumisele ositi (kümmet) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse 60 senti 10

jõustumisele järgnevast kuust on Z.S kohustatud tasuma igakuiselt vähemalt

52 (viiskümmend kaks) eurot kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. 56 senti

Juhul, kui Z.S ei pea kohtu määratud maksegraafikust kinni, pööratakse pärast esimese makse tegemata jätmist kohtuotsus menetluskulude sissenõudmiseks sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

Z.S-i süüdistatakse selles, et tema 14.08.2013.a. kella 21.47 paiku juhtis Tartu linnas

Peetri 14 maja juures mootorsõidukit motoroller BAOTIAN reg. nr.-ga XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Z.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele

3 prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.S-ile karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o kokku 320 eurot.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.08.2013-15.08.2013, s.o 2 päeva, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale,

s.o 19.2 eurole ja Z.S-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 300,80 eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalist karistust tasub Z.S riigituludesse 4 võrdses osas, s.o 75.20 euro suuruse summana igakuiselt 4 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Z.S on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Z.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Z.S-i menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu

21,60 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 24 eurot, kokku 45.60 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo

toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2013. a 320 eurot).

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda,

kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.

Z.S on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma, paludes võimalust maksta neid ositi. Igakuiselt saaks ta tasuda rahalisele karistusele lisaks veel vähemalt 50 eurot. Kohus leiab, et Z.S-i taotlus tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel rahuldada ja võimaldada tal tema maksevõimet arvestades tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul.

Ingeri Tamm Kohtunik