Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-56577/23 AI generated

2-12-56577/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-56577/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled esitasid kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-12-56577/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Keywords

AI generated
settlement of dispute withdrawal following settlement amicable settlement resolution of main issue third-party claim procedure in attachment objection to debt enforcement
AI generated
133210695
2-14-3430/12
331953255
2-22-124985/9
108497152
2-06-14602/7
108545178
2-07-22152/6
149512356
2-14-52492/24

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-56577

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. oktoober 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Ivar Mäesoo hagi Plusvektor Grupp OÜ vastu töövaidluses Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Ivar Mäesoo (ik 38007196017;) hageja lepinguline esindaja advokaat Eve Laine (eve.laine.001@mail.ee) kostja: Plusvektor Grupp OÜ (rk 11756178; Jalaka 42-33 Tartu) kostja seaduslik esindaja, juhatuse liige Valentina Koosa kostja lepinguline esindaja Karina Kukkes (menetlus@klconsult.ee) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Ivar Mäesoo ja kostja Plusvektor Grupp OÜ vahel kohtuistungil 30.09.2013 sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja Plusvektor Grupp OÜ tasub hagejale ühekordse summana 4000 (neli tuhat) eurot järgmise maksegraafiku alusel: esimese osa summas 1083.33 eurot tasub kostja hiljemalt 31. oktoobriks 2013 ning ülejäänud osa järgneva viie kalendrikuu jooksul igakuuliselt võrdsetes osades (5 x 583.33 eurot) hiljemalt iga kalendrikuu viimaseks kuupäevaks. Koguvõlgnevus peab olema tasutud hiljemalt

31. märtsiks 2014.

1.2. Esimese makse tähtajaliselt mittetasumisel on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu summa sissenõudmiseks.

1.3. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 14 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

1. Pooled esitasid kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik