Legislator Case Law & Legislation
2-12-28217/15 AI generated

2-12-28217/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-28217/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-28217 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 467,10 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja esindaja: Merike Lätt (Placet Grupp OÜ, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, e-post jurist@itm.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-12-28217/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 100 (ükssada) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS-is, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Pank Plc Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 3100057358.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-28217 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 467,10 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja esindaja: Merike Lätt (Placet Grupp OÜ, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, e-post jurist@itm.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada ITM Inkasso OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista XXX Placet Group OÜ-ga 16.02.2011 sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus 445,20 (nelisada nelikümmend viis eur ja 20 s) ITM Inkasso OÜ kasuks.

3. Välja mõista XXX viivis 0,02% päevas tasumata põhinõudelt (300 eurolt) alates 18.05.2013 kuni põhinõude täieliku tasumiseni ITM Inkasso OÜ kasuks.

4. Välja mõista XXX menetluskulu 135 (sada kolmkümmend viis) eurot ITM Inkasso OÜ kasuks.

5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 100 (ükssada) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS-is, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Pank Plc Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 3100057358.

6. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin Kohtunik