2-13-39945/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutsioon

1. Eesti Inaksso OÜ hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostja I. A.lt hageja Eesti Inaksso OÜ kasuks 200 ( kakssada) eurot. 3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja I. A. kanda ja välja mõista I. A.`lt Eesti Inaksso OÜ kasuks menetluskulud summas 60 (kuuskümmend) eurot.

Edasikaebamise kord

Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline ei esita tähtaja jooksul apellatsiooniteadet, loetakse, et ta on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse Kohtuasja number 2-13-39945 Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Inaksso OÜ hagi I. A. vastu 200 euro nõudes Hagihind 200 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Eesti Inkasso OÜ (RK xxx, asukoht: Teguri 37B, 50107 Tartu)

A. K. (Eesti Inkasso OÜ, e-post: menetlus@eestiinkasso.ee )

I. A. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

2

2 võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja õiguslik põhjendus

Kohus võttis 02.09.2013. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte 04.09.2013. a TsMS § 322 lg 1 ettenähtud korras (ema kaudu). Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud.

Kohtule on esitatud tõendid võlgnevuse kohta – laenulepingu tingimused ja maksegraafik (lk 8- 11), laenutaotlus ( lk 14), nõude loovutamise teatis ( lk 12) . Kohus leiab, et hageja nõue summas 200 eurot on põhjendatud.

Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamiselt 60 eurot (lk 6).

Sellest lähtuvalt tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kokku 60 eurot.

TsMS § 444 lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Lõike 4 kohaselt võib lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik