Legislator Case Law & Legislation
2-13-37538/19 AI generated

2-13-37538/19 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-37538/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2013 Tartu Tsiviilasja number 2-13-37538 Tsiviilasi JEWE Keskuse OÜ taotlus hagi tagamiseks enne hagi esitamist OÜ Prestone vastu valduse kaitseks servituudi teostamisel Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 14. augusti 2013 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Prestone määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): OÜ Prestone (registrikood: 10632557), esindaja juhatuse liige Allan Mänd Vastustaja (hageja): JEWE Keskuse OÜ (registrikood: 11365199), esindaja vandeadvokaat Jüri Leppik Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu

Legislator headnote

AI generated

2-13-37538/19 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: 63 900 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Tulenevalt TsMS § 390 lg-st 1 ei ole käesoleva määrus edasikaevatav Riigikohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2013 Tartu Tsiviilasja number 2-13-37538 Tsiviilasi JEWE Keskuse OÜ taotlus hagi tagamiseks enne hagi esitamist OÜ Prestone vastu valduse kaitseks servituudi teostamisel Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 14. augusti 2013 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Prestone määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): OÜ Prestone (registrikood: 10632557), esindaja juhatuse liige Allan Mänd Vastustaja (hageja): JEWE Keskuse OÜ (registrikood: 11365199), esindaja vandeadvokaat Jüri Leppik Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu

14. augusti 2013 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Maakohus on hagi taganud ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 390 lg 1 kohaselt maakohtu hagi tagamise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab

63 900 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Tulenevalt TsMS § 390 lg-st 1 ei ole käesoleva määrus edasikaevatav Riigikohtule.

TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, siis teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Viivi Tomson