2-12-51951/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-51951 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 30.september 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-51951 Tsiviilasi S L hagi K D vastu võlgnevuse ja kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S L (IK XXX, elukoht: XXX) Kostja: K D (IK XXX, elukoht: XXX) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta hageja S L hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus S L hagis K D vastu võlgnevuse ja kahju hüvitamise nõudes.

3. Menetluskulud jätta K D kanda.

4. Mõista K D välja S L kasuks menetluskulud summas 60 (kuuskümmend) eurot.

5. Saata määrus pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on S L hagi K D vastu võlgnevuse ja kahju hüvitamise nõudes.

2-12-51951 2(2)

Hageja esitas 20.veebruaril 2013 avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on hageja nõude rahuldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kookõlas TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4 ja 5 ning TsMS § 1741 lg 1 andis kohus pooltele tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks ning hagejale võimaliku taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled ei ole määratud tähtaja jooksul menetluskulude nimekirjad esitanud. Hageja ei taotlenud poole riigilõivu tagastamist.

TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Menetluskulud jäävad kostja kanda. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv täis ulatuses, so summas 60 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik