2-13-12241/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

(4) 1

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-13-12241 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Rannapungerja Jõe Sadam hagi Täisühing Palira Grupp vastu 508,75 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 585,40 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja :

Kostja seaduslikud esindajad:

KÜ Rannapungerja Jõe Sadam (RK xxx; asukoht: Rannapungerja küla, Tudulinna vald, 42208 Ida-Virumaa)

advokaat K. H. ( AB Ahas & Heringson GLO, Tallinn, e-post: kalju@heringson.ee )

Täisühing Palira Grupp ( RK xxx, asukoht: Tehnika 1-2, 30328 Kohtla- Järve)

Liidia Raja ( xxx) Valeri Ivanov ( xxx, e-post: xxx )

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja Täisühing Palira Grupp`ilt hageja KÜ Rannapungerja Jõe Sadam kasuks võlgnevus 508 (viissada kaheksa) eurot 75 senti.

3. Välja mõista kostja Täisühing Palira Grupp`ilt hageja KÜ Rannapungerja Jõe Sadam kasuks viivis protsendina põhivõlgnevuselt (307,73 eurot) alates 24.07.2013. a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni 0,07% päevas.

(4) 2

4. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja Täisühing Palira Grupp.

Välja mõista kostjalt Täisühing Palira Grupp`ilt hageja KÜ Rannapungerja Jõe Sadam kasuks menetluskulud 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot.

5.Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on KÜ Rannapungerja Jõe Sadam hagi Täisühing Palira Grupp vastu võlgnevuse 508,75 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Hagiavalduse kohaselt kuulub korteriomand, aadressil Rannapungerja küla, Ranna 10, Tudulinna vald, Täisühing Palira Grupp`ile. Kostja võlgneb hagejale korteriomandi majandamiskulude eest 307,73 eurot ja viivised summas 201,02 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 307,73 eurot, 201,02 eurot sissenõutavaks muutunud viivis ning lisanduv viivis ja menetluskulud.

(4) 3 2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostja Täisühing Palira Grupp esindajale kätte 06.08.2013. a TsMS § 323 lg 1 ettenähtud korras volitatud isiku kaudu (Pavel Põld). Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega, leidis, et hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

7. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

8.Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 13, § 15¹, korteriomandiseaduse (KOS) § 13.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja Täisühing Palira Grupp.

10. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamisel 100 eurot, hageja õigusabikulud on 495 eurot. Kokku moodustavad menetluskulud 595 eurot.

11. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

(4) 4 / allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik