2-12-53149/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja V. V. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 580 ( viissada kaheksakümmend) eurot.

1.2 Kostja V. V. tasub võlgnevusest 580 eurot võrdsete osamaksetena 6 ( kuue) kuu jooksul. Esimese osamakse teostab kostja hiljemalt 15.10.2013. a.

Kohtuasja number 2-12-53149 Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Estonia pst 32 KÜ hagi V. V. ( nim V.) vastu võlgnevuse 478,11 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming

Kohtuistung Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine 24. september 2013.a.

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja :

Kostja esindaja:

Estonia pst 32 KÜ ( RK xxx, xxx) vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko (e-post: roman.golovenko@jewelex.ee )

V. V. ( IK xxx, elukoht; xxx, e-post: xxx )

A. K. ( xxx, e-post: xxx )

2 1.3 Maksete tasumisega viitamisel enam kui 30 päeva on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.4 Maksete tasumata jätmisel on hagejal õigus nõuda viivist 0,03% päevas tasumata makse summast.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-12-53149 menetlus.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda Estonia pst 32 KÜ poolt 07.12.2012. a Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust 100 (ükssada) eurot ½ s.o. 50 (viiskümmend) eurot, Estonia pst 32 KÜ arveldusarvele nr 221024473706 AS-s Swedbank, selgitusega „V. V., tsiviilasi nr 2-12-53149 poole riigilõivu tagastamine“.

4. Määrus saata menetlusosalistele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid kaebeõigusest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Estonia pst 32 KÜ hagi V. V.i vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

24.09.2013. a kohtuistungil menetlusosalised jõudsid kompromissile. V. V. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku summas 580 eurot. V. V. tasub võlgnevusest kuue kuu jooksul võrdsete osamaksetena. Esimese osamaks teostab kostja hiljemalt 15.10.2013. a. Maksete tasumisega viivitamisel vähemalt 30 päeva on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Maksete tasumata jätmisel on hagejal õigus nõuda viivist 0,03% päevas tasumata makse summast.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS-i §-is 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust Estonia pst 32 KÜ arveldusarvele nr 221024473706. Pooled loobusid kaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3 Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning komproimissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid kaebeõigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik