2-13-14999/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-13-14999
Legislator headnote
AI generated2-13-14999/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-13-14999
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-13-14999
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 30. september 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Consortio Fashion Group OÜ hagi Merike Pihelo vastu 560.48 euro väljamõistmises Tsiviilasja hind 560.48 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Consortio Fashion Group OÜ (endine House of Brands OÜ; rk 10962214; Mõisa 4/Vabaõhimuuseumi tee 3 13522 Tallinn) hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (anne-liis.veski@okincure.ee) kostja: Merike Pihelo (ik 47108072757; XXX) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Consortio Fashion Group OÜ ja kostja Merike Pihelo vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Merike Pihelo kohustub tasuma hagejale kokku 500 (viissada) eurot, milline summa sisaldab ka menetluskulusid, osamaksetena 15.63 eurot alates 16.09.2013 kuni 16.04.2016. 1.2. Juhul, kui Merike Pihelo ei tasu kokkulepitud summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse osas sissenõue täitemenetluses. 2. Tagastada pool tasutud riigilõivust OK Incure OÜ arveldusarvele nr 221045023300 50 eurot (riigilõiv 45 eurot tasutud 01.04.2013 maksekäsu kiirmenetluses ja 55 eurot 28.06.2013, maksekorraldus nr 1132). 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata punkti 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
2 ASJAOLUD 1. Pooled esitasid kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 3. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 1 p 1, mille kohu rahuldab. 4. TsMS § 661 lg 4 alusel ja poolte taotlusel lühendab kohus määruskaebuse esitamise õiguse 3-le päevale alates määruskaebuse isikule kättetoimetamisest alates.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik