3-13-1125/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-13-1125

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2013.a, Tallinn Haldusasja number 3-13-1125

Haldusasi G. I. ja N. I. kaebus Politseija Piirivalveameti 10.05.2013.a tähtajalise elamisloa pikendamisest keeldumise otsuste nr 15.3-3/284 ning 15.3-3/285 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks kaebajate tähtajaliste elamislubade pikendamiseks Menetlustoimingud Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta G. I. ja N. I. kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on G. I. ja N. I. kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) 10.05.2013.a tähtajalise elamisloa pikendamisest keeldumise otsuste nr 15.3-3/284 ning 15.3-3/285 tühistamiseks ning PPA kohustamiseks kaebajate tähtajaliste elamislubade pikendamiseks.

2. 15.08.2013.a edastas kohus PPA 12.08.2013.a kirjaliku seletuse kaebusele koos lisadega kaebajatele tähitud kirjaga nende kaebuses märgitud aadressil xxxxxxxx. Tähitud kiri tagastati kohtule väljastusteatest nähtuvalt põhjusel, et kaks kättetoimetamiskatset ebaõnnestusid, kuna saaja ei viibinud kohal. Käesoleva hetkeni G. I. ja N. I. kohtule vastanud ei ole.

3. PPA teatas 25.09.2013.a kohtule, et PPA andmebaasis olevate andmete kohaselt on G. I. ja N. I. lahkunud Eestist Soome 09.08.2013.a.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 28 lõike 3 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi ja sidevahendite andmete muutumisest. HKMS § 151 lõike 2 punktist 2 tulenevalt võib kohus jätta kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest.

5. Kohus leiab, et kuivõrd kohtu poolt edastatud menetlusdokumentide kättetoimetamine on kaebuses märgitud aadressil korduvalt ebaõnnestunud ning kaebaja ei ole peale kaebuse menetlusse võtmist 21.06.2013.a oma kaebuse menetlemise vastu mingit huvi tundnud ega teatanud kohtule oma aadressi muutumisest, tuleb käesolev kaebus HKMS § 151 lõike 2 punkti 2 alusel jätta läbi vaatamata.

6. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse läbivaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Paukštys Kohtunik