Legislator Case Law & Legislation
2-13-34867/6 AI generated

2-13-34867/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-34867/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-13-34867/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2013. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-34867 Tsiviilasi Korteriühistu Xxx(registrikood XXX, asukoht XXX) hagi XXX (X, isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Korteriühistu Xxx ja Xxx vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. XXX tasub Korteriühistule Xxx kogu nõude katteks (kommunaalja hooldusteenuste arved seisuga 01.06.2013) 1 314,50 eurot CKE Õigusbüroo OÜ (registrikood) arveldusarvele XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank; 1.2. XXX tasub punktis 1.1 ja punktis 1.6 toodud summa, kokku 1 582 eurot, võrdsetes osades 15. kuupäevaks igakuise maksena 132 eurot (viimane makse 130 eurot) kuni kohase täitmiseni, alustades tasumist 15.10.2013. Xx xpoolt tasutud summadest loetakse kõigepealt tasutuks kõrvalnõuded, siis põhiosa; 1.3. Tasumisega viivitamisel üle ühe kuu kohustub XXX tasuma Korteriühistule Xxx korraga kogu punktis 1.1 ja punktis 1.6 nimetatud summa; 1.4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub XXX tasumata summadelt maksma Korteriühistule Xxx viivist 0,07% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest; 1.5. Korteriühistu Xxx ja XXX kinnitavad, et pärast kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist Xxx poolt ei oma Korteriühistu Xxx ja XXX teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast; 1.6. Korteriühistu Xxx ja XXX on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad Xx x kanda järgmiselt: 1.6.1. XXX tasub Korteriühistu Xxx tasutud riigilõivust pool ehk 87,50 eurot; 1.6.2. XXX tasub Korteriühistule Xxx õigusabikulude katteks 180 eurot. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada tasutud riigilõivust 87,50 eurot CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

Kohus tuvastas 24.07.2013 esitas Korteriühistu Xxx hagi Xxx vastu võla nõudes. 26.09.2013 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millise pooled palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

CKE Õigusbüroo OÜ on tasunud hagiavalduselt 24.07.2013 riigilõivu 175 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub tagastamisele 87,50 eurot. Hageja taotlusel tuleb nimetatud summa kanda CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik