Legislator Case Law & Legislation
1-13-8754/4 AI generated

1-13-8754/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-13-8754/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8754 (13257000192) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär KarS § 424 alusel rahalise karistusega 479.34 € ja juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, trahv tasutud 03.06.2004; 2. 30.05.2003

Legislator headnote

AI generated

1-13-8754/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja , alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment disciplinary liability motor vehicle liability insurance disqualification proceedings contempt of court hardship grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-8754

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8754 (13257000192) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

R.M süüdistus karistusseadustiku (KarS) § järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

R.M - , , elukoht * telefon *, e-post * isikukood

XXX, * kodanik, *haridus emakeel * keel, * , töökoht ,

kriminaalkorras karistatud: 1. 08.01.2003 Pärnu Maakohtu poolt

KarS § 424 alusel rahalise karistusega 479.34 € ja juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, trahv tasutud 03.06.2004; 2. 30.05.2003

Lääne Maakohtu poolt KarS § 424, § 275 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; 3. 01.10.2004 Lääne

Maakohtu poolt KarS § 424, § 329, § 266 lg 1 alusel vangistusega

1 aasta 6 kuud, mis KarS § 65 lg 2 alusel liidetud Lääne Maakohtu

30.05.2003 otsusega mõistetud ärakandmata vangistusega ning liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud vangistust ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; 4. 22.03.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS

§ 329 alusel vangistusega 1 kuu, mis KarS § 65 lg 2 alusel liidetud

Lääne Maakohtu 01.10.2004 otsusega mõistetud ärakandmata vangistusega 2 aastat 11 kuud ning ärakandmisele kuuluv liitkaristus 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust alates 22.10.2004. Harju Maakohtu 12.04.2007 määrusega vabastatud KarS § 76 lg 3 alusel tingimisi ennetähtaega katseajaga 1 aasta; 5. 22.03.2013

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 4 k - uud 28 päeva KarS § 74 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; 6. 31.05.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424

1-13-8754 alusel vangistusega 5 kuud 27 päeva, millele KarS § 65 lg 2 alusel liidetud 22.03.2013 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud

ärakandmata karistus ning liitkaristuseks 10 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendatud mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 650 tundi tähtajaga 1 aasta, millest tehtud 70 üldkasuliku töö tundi. õeti ära mootorsõiduki Lisakaristusena v

juhtimisõigus 8 kuuks; väärteokorras karistatud

: 1.10.05.2011 Lääne prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 74 (19) lg 2, § 74

(3) alusel rahatrahv 652 €; 23.05.2011 Lääne prefektuuri 2. Korrakaitsebüroo poolt LS § 74 (18), § 74 (2) alusel rahatrahv 400 €; 12.01.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt LS 3. 2011 § 224 lg 2 ja § 227 lg 1 alusel arest 10 päeva, mis kantud;

4.

29.06.2012 Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS 2011 §

223 lg 1 ja § 236 lg 1 alusel rahatrahv 520 eurot, lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks.

Kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 29.09.2013 kell 13.00-

01.10.2013 kell 11.35, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON

1. R.M karistada vangistusega 3 d. Süüdi mõista KarS § järgi ja

(kolm) kuu

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka R.M kahtlustatavana kinnipidamine

29.09-01.10.2013 s.o 3 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 kuud 27 (kaks)

(kakskümmend seitse) . päeva

3. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 2 , suurendada

-

kuu 27-päevast vangistust 31.05.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu 20 päeva vangistuse võrra

, mõista R.M-ile liitkaristuseks vangistus 1 aasta 17

(üks) (seitseteist) päeva.

4. Vangistuse kandmise alguseks lugeda R.M poolt vangistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist.

5.

R.M suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld tõkend jätta muutmata kuni jõustunud kohtuotsuse järgi karistuse kandmisele asumiseni seejärel tühistada. ,

6. 31.05.2013 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kuulub ärakandmisele iseseisvalt.

7. V R.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu älja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr le

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-8754, menetluskulu

/: - (kakssada sundraha 240 nelikümmend) eurot; - eurot 60 senti määratud kaitsjale makstud tasu ( ) kakssada üheksateist .

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri t Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse asu. lisada, kelle eest nõue tasutakse.

1-13-8754 Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja , alates kohtuotsuse kuulutamisest.

15 päeva jooksul Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

R.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 31.05.2013 kohtuotsusega nr 1-13- isundis juhtimise 4221 karistati mootorsõiduki joobese

eest KarS § 424 alusel vangistusega 6 kuud, mis on asendatud üldkasuliku tööga 650 tundi ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 (kaheksaks) kuuks, s.o kuni

18.02.2014, kusjuures kohtuotsus on täitmisele pööratud Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroo poolt juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemisega 18.06.2013, juhtis 29.09.2013 kella 13.00 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Haapsalu Laiküla tee 9 il Käpla - -kilomeetr

suunas * * k - sat

uuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit sõiduautot Volkswagen Pas registreerimismärgiga isikuna, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus kohtuotsusega ära võetud * *

süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, jättes sellega tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsuse.

Eeltoodu alusel R.M

´d süüdistatakse KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus R.M-ile : KarS § 329 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.09-01.10.2013 s.o 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuud 27 päeva vangistust 31.05.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu 20 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 17 päeva vangistust. 31.05.2013 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kuulub ärakandmisele iseseisvalt.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes k R.M okkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. A puuduvad. sitõendid

1-13-8754

Tõkend – KrMS § 217 alusel R.M on kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 29.09.2013 kell

13.00 01.10.2013 kell 11.35 10-11/. /tl 37/, mis – /tl Kohaldatud tõkend elukojast lahkumise keeld tuleb tühistada peale jõustunud kohtuotsuse järgi karistuse kandmisele asumist.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. R.M-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x320):2= 240 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev akstud riigi õigusabi

- kaitsjale T.Liiva R.M kaitsmise eest m tasu kohtueelses menetluses 147,60 eurot /tl 32-33/ ning kohtumenetluses 72 eurot, kokku 219,60 eurot.

Piia Jaaksoo Kohtunik