1-13-6592/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01.oktoobril

2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-6592 (13240100926) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi E.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, § 200 lg 2 p 7,8,9,10 järgi ja F.Z-i süüdistuses KarS § 200 lg

2 p 4,7,8,9,10 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ring

konnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Süüdistatav

E. , P isikukood , kodakondsuseta, XX X

põhi töötu haridus, emakeel vene keel, , elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 10.04.1995 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,

§ 15 lg 2 § 197 lg 2 p 2, § 207´1 lg 3 p 1, § 207´1 lg 1 p -

1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud;

2. 04.12.1997 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg

2 p 2,3,4, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi KrK § 41 aluse vabadusekaotusega 1 aasta 4 kuud 5 päeva;

3. 22.06.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg

2 p 1,2,3, § 195 lg 2, § 203 lg 1 järgi vabadusekaotusega

1 aasta 10 kuud;

4. 30.05.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3, § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi KrK § 40 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud;

5. 27.02.2003 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 1,2,3, §

143 lg 2 p 1,2 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat;

6. 03.04.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 214 lg 2 p 1,4,5 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 8 kuud katseajaga 2 aastat;

7. 15.06.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,

§ 121 järgi KarS § 64 lg 1 alusel rahalise karistusega

3500 krooni (223,69 eurot). Viru Maakohtu 05.06.2012 määrusega asendati rahaline karistus vangistusega 23 päeva. Karistus kantud.

8. 19.02.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, millest 6 kuud 2 päeva kohesele täitmisele (kantud) ning vangistus

11 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat. Katseaja algus 19.02.2013 (jõustus 07.03.2013). Vahistatud alates 05.03.2013.

F.Z , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, ei xxx, elukoht tööta, xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 15.01.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p

4,7,8, § 199 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 1 aasta 9 kuud 23 päeva;

2. 22.01.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 aastat. Karistus kantud. Vahistatud alates 05.03.2013. Kaitsjad

E.P kaitsja vandead

vokaat Irina Žurina F.Z-i kaitsja vandeadvokaat Anatoli Jaroslavski RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

E. P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi

. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS lugeda kergem, § 65 lg 1 alusel, käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus 6 kuud vangistust, karistus kaetuks raskeima, Viru Maakohtu 19.02.2013 kohtuotsusega mõistetud karistusega 1 aasta 6 kuud vangistust, ning

(kuus) kuud mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 liit

vangistust. Arvata Viru Maakohtu 19.02.2013 kohtuotsuse ga mõistetud ja osaliselt ärakantud karistus 6 (kuus) kuud 2 päeva vangistust liitkaristusest maha. Kandmisele kuulub liitkaristus 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust.

E.P di tunnistada K

süü arS § 200 lg 2 p 7,8,9,10 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus 3 aastat 9 kuud vangistust Viru Maakohtu 19.02.2013 kohtuotsusega mõ ärakandmata karistuse istetud osa, 11

kuu 28 päeva vangistust, võrra ning mõista

E.P-le liitkaristuseks 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega alates 05.03.2013 kuni 30.09.2013.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.03.2013.

Tõk

– vahistamine jätta E.P suhtes end muutmata.

F.Z

süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9,10 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega alates 05.03.2013 kuni 30.09.2013.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.03.2013.

Tõkend – vahistamine jätta F.Z-i

suhtes muutmata.

Kannatanute tsiviilhagid

rahuldada järgmiselt:

xx xx

tsiviilhagi summas 60 eurot rahuldada täielikult, xxx

tsiviilhagi summas 118 eurot rahuldada täielikult, xx xx tsiviilhagi summas

188 eurot rahuldada täielikult.

V E.P-lt tsiviilhagide katteks: älja mõista

-

60 eurot xx (arveldusarve nr ) kasuks; xx xx

-

118 eurot (arveldusarve nr xxx) kasuks. xx

V E.P-lt ja F.Z-ilt tsiviilhagi katteks: älja mõista solidaarselt

-

188 eurot xx (arveldusarve nr ) kasuks. xx xx

Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse E.P-le enetluses osalemise eest 48 eurot (s.h osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus m kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 40

8 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista E.P-lt riigituludesse menetluskulud:

800 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel mää eurot tasumine ositi 10 (kümne)

rata kohtukulude 8

jooksul ehk

igakuiselt tuleb tasuda 80 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 80

eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud: 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest

340,80 eurot kaitsjatasu eest, kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista F.Z-ilt riigituludesse menetluskulud:

800 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 8 mine ositi 10 (kümne) jooks

00 eurot tasu ul ehk

igakuiselt tuleb tasuda 8 makse peab olema

0 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene tehtud summas 8

0 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud:

0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise ee st -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Menetluskulud tuleb E.P ja F.Z tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606

SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma

nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule k

irjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 16.10.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema E.P 04.12.2012 kella

15.20 paiku xxx parklas varastas x xx iPad 2 maksumusega 300 eurot.

E.P 06.12.2012 kella 12.30 paiku xxx juurest varastas xxx xx xx xx koti, nähes

milles oli rahakott maksumusega 25 eurot, milles oli sularaha 35 eurot ja pangakaart. Kokku kahju 60 eurot.

E.P 14.12.2012 kella 15.04 paiku

xx müügisaalist varastas kümme tahvli šokolaadi „Kalev“ 300 g maksumusega 2.95 eurot. Kokku kahju 29.50 eurot. E.P 15.12.2012 kella 12.42 paiku xxx müügisaalist varastas kümme tahvli šokolaadi „Kalev“ 300 g maksumusega 2.95 eurot. Kokku kahju 29.50 eurot. E.P 25.12.2012 kella 16.21 paiku xxx müügisaalist varastas kümme tahvli šokolaadi „Kalev“ 300 g maksumusega 2.95 eurot. Kokku kahju 29.50 eurot. E.P 26.12.2012 kella 14.29 paiku xxx müügisaalist varastas kümme tahvli šokolaadi „Kalev“ 300 g maksumusega 2.95 eurot. Kokku kahju 29.50 eurot.

E.P 01.01.2013 kella 16.50 paiku xxx müügisaalist varastas kaksteist tahvli šokolaadi „Milka“ 100 g maksumusega 1.17 eurot. Kokku kahju 14.04 eurot. Möödus kassast kauba eest tasumata ning oli kinnipeetud.

Sellega .P pani toime võõra vallasasja äravõtmise sellebaseadusliku E

omastamise eesmärgil, toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 9 ettenähtud kuriteo.

E.P 02.03.2013 kella 12:00 paiku koos F.Z-iga , olles maskis, tungisid lukustamata ukse avamise teel xxx d kannatanu xx raha ja

korterisse, kus nõudsi xx

kuldesemeid. Raha leidmise eesmärgil otsisid korteri läbi. Raha nõudmise ajal kasutasid vägivalda: surusid käega kinni suu ja torkasid sõrmedega silmadesse, millega tekitasid xx. xx

kannatanule verevalumid näkku. Seejärel ähvardasid habemeraseerijaga ja üritasid

xx. xx

kannatanul nööriga käsi kinni siduda. Pärast seda lõikasid noaga vasaku käe väikest

xx. xx

sõrme, tekitades talle füüsilist valu. Seejärel võtsid korterist raha summas 48 eurot, käekella maksumusega 50 eurot ja lauatelefoni maksumusega 50 eurot, 4 pakki Paulig kohvi maksumusega 20 eurot, 7 pakendit tablett Metrofal ja 6 pakendit tablette Gliklada maksumusega

40 eurot ning rebisid puruks xx. xx musega 30 eurot. Kokku

nimele välja antud passi maksu tekitasid kahju summas 238 eurot.

Sellega .P pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku E

omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt, relvana kasutatava muu esemega, sissetungimisega, näo varjamisega maskiga, so kuriteo KarS §

200 lg 2 p 7, 8, 9 10 järgi.

Süüdistatav F.Z on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles

22.01.2009 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 200 lg 2 p 4 järgi, 02.03.2013 kella 12:00 paiku koos E.P-ga , olles maskis, tungisid lukustamata ukse avamise teel xxx korterisse, kus nõudsid kannatanu raha ja kuldesemeid. Raha leidmise eesmärgil otsisid xx xx

korteri läbi. Raha nõudmise ajal kasutasid vägivalda: surusid käega kinni xx. xx suu ja

torkasid sõrmedega silmadesse, millega tekitasid kannatanule verevalumid näkku. Seejärel ähvardasid habemeraseerijaga ja üritasid kannatanul nööriga käsi kinni siduda. Pärast seda xx. xx

lõikasi vasaku käe väikest sõrme, tekitades talle füüsilist valu. Seejärel võtsid d noaga . xx xx korterist raha summas 48 eurot, käekella maksumusega 50 eurot ja lauatelefoni maksumusega

50 eurot, 4 pakki Paulig kohvi maksumusega 20 eurot, 7 pakendit tablett Metrofal ja 6 pakendit tablette Gliklada maksumusega 40 eurot ning rebisid puruks . xx xx nimele välja antud passi maksumusega 30 eurot. Kokku tekitasid kahju summas 238 eurot.

Sellega F.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupi poolt, relvana kasutatava muu esemega, sissetungimisega, näo varjamisega maskiga, so kuriteo KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9, 10 järgi.

Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.P kuulise KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 vangistusega. rvestades Viru Maakohtu 19.02.2013 otsust, millega KarS § 65 lg 1 alusel, a

karistati vangistusega 1 aasta 6 kuud, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Viru Maakohtu 19.02.2013 otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 6 kuud 2 päeva vangistust arvata liitkaristusest maha ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9, 10 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust ärakandmata karistuse 11 kuu 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus alates 05.03.2013 arvata karistusaja hulka ning karistuse 4 aas

tat 8 kuud 28 päeva vangistust kandmise alguseks lugeda 05.03.2013. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Välja mõista xx xx kasuks 60 eurot (a/a 1107076716)

Välja mõista xxx, mida esindab x xx, kasuks 118 eurot (a/a ) xx

Välja mõista xx xx, kes on kannatanu xx esindaja, kasuks 188 eurot (a/xx) xx

F.Z vangistusega. KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9,10 järgi 3 aasta 6 kuulise KarS §

68 alusel eelvangistus alates 05.03.2013 arvata karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 05.03.2013. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Välja mõista F.Z-ilt ja E.P lt solidaarselt - xx xx, kes on kannatanu xx

xx esindaja, kasuks 188 eurot (a/

xx).

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

te

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

te menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et E.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,9, § 200 lg 2 p

7,8,9,10 järgi ja F.Z S § 200 lg 2 p 4,7,8,9,10 järgi ning karistada neid

Kar

vastavalt kokkuleppele. Menetlus javtsevi kulud tuleb jätta E.P ja Dmitri Kudr

kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikutele ilmselt üle jõu ja võib takistada isikute resotsialiseerimist vabaduses. Lubada süüdistatavatel väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagide omaksvõtuga.

Kohtunik Inna Kirsipuu