Legislator Case Law & Legislation
1-13-8662/6 AI generated

1-13-8662/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-8662/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13- 8662 (kriminaalasi nr 13240102133) Kaitsja Vandeadvokaadi abi Mihkel Gaver RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-13-8662/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista menetluskuluna N.P-lt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13- 8662 (kriminaalasi nr 13240102133)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Tõlk Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali

Tatjana Šibajeva Kriminaalasi

N.P

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

N.P, isikukood xxx, Ukraina kodakondsus, keskharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem töökoht kriminaalkorras karistamata,

väärteokorras karistatud üks kord k tlustatavana kinni peetud 23.05.-24.05.2013 ah t elukohast lahkumise keeld 24.05.2013 õkend

Kaitsja Vandeadvokaadi abi Mihkel Gaver RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada

N.P KarS § 1 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 23.05.2013 –

24.05 karistusaj .2013 s.o. 2 päeva a hulka, G. Olenikul jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada N.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld N.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

TSIVIILHAGI Välja mõista N.P-lt : kannatanu I. K (a/arve xxxx Swedbank). tsiviilhagi 25,80 €

Kannatanu I. K tsiviilhagi 25,80 eurot I. K arveldusarvele xxxx Swedbank 7 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest alates.

ASITÕENDID

Ümbrik kannatanu T-

särgiga asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista menetluskuluna N.P-lt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo OÜ Sirje Must (asukoht ) Õpetaja 9, Tartu kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Mihkel Gaveri poolt määratud korras süüdistatava

N.P kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista menetluskuluna kaitsjatasu N.P-lt

270.24 (kakssada seitsek

4 senti) eurot riigituludesse v.-adv. abi Mihkel ümmend eurot ja 2 Gaver

poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada tasuda N.P kriminaalmenetluse kulud kokku 750.24 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 62,52

N.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS N.P on kohtu alla an selles, et tema tud süüdistatuna lõi 23.05.2013 kella 19.20

paiku xxxx korteris I K , millega tekitas kannatanule ühe korra noaga kõhu piirkonda tervisekahjustuse- . kõhuõõneelundite vigastuse

Seega N.P, teist inimest noaga, millega tekitas valu ja tervisekahjustuse, lüües pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.P-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 9 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul – 23.05.2013

24.05 karistusaj kuud 28 .2013 s.o. 2 päeva a hulka, G. Olenikul jääb kanda 8 (kaheksa) (kakskümmend kaheksa) päev

a vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada N.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - oha vahetamiseks; , töö või õppimisk

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. N.P Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav

N.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

N.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik