Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-13-3828/25 AI generated

4-13-3828/25 · 4-13-3828/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-13-3828/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. septembril 2013.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3828 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova Tõlk Irina Ogurova Menetlusalune isik/kaebuse esitaja Anton Novak, isikukood 38511113722, elukoht xxx Menetlusaluse isiku/kaebuse esitaja kaitsja Kai Villman, advokaadibüroo Narlex O...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-13-3828/25

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. septembril 2013.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3828 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova Tõlk Irina Ogurova Menetlusalune isik/kaebuse esitaja Anton Novak, isikukood 38511113722, elukoht xxx Menetlusaluse isiku/kaebuse esitaja kaitsja Kai Villman, advokaadibüroo Narlex OÜ, büroo asukoht Tallinna mnt. 19c, Narva. Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond, asukoht Vahtra 3, Narva. Väärteoasi Anton Novaki kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Narva konstaablijaoskonna piirkonnavanem Andranik Danieljani 30.05.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,13,002354. Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja: Anton Novak Kaebuse esitaja kaitsja: Kai Villman Kohtuvälise menetleja esindaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Jüri Teslenko Tunnistajad S Š , J N , V V. Kohtuistungi toimumise aeg 05.08.2013.a, 04.09.2013.a ja 24.09.2013.a. RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 135 lg 2, § 155- 156

Anton Novaki kaebus rahuldada.

Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Narva konstaablijaoskonna piirkonnavanem Andranik Danieljani 30.05.2013.a üldmenetluse

otsus väärteoasjas nr 2330,13,002354 Anton Novaki

2(2) süüditunnistamise ja karistamise osas alkoholiseaduse § 65 lg 1 alusel ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 sätestatud alustel.

VTMS § 23 alusel hüvitada Anton Novakile riigieelarve vahenditest kaitsjale Kai Villmanile makstud tasu summas 444 (nelisada nelikümmend neli) eurot, millest kaitsjakulud on 370 eurot ja käibemaks on 74 eurot.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib esitada Viru Maakohtu kaudu kassatsioonkaebuse Riigikohtule 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kättesaadav Viru Maakohtu kantseleis alates 22.10.2013.a.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik