Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-5098/4 AI generated

4-13-5098/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-5098/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-5098 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi Sten Ainen’i (ik: 37903010262) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse 19.07.2013.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,13,003970

Legislator headnote

AI generated

4-13-5098/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-5098 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi Sten Ainen’i (ik: 37903010262) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse 19.07.2013.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,13,003970

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus Sten Ainen’ile.

Määruse koopia saata kaebuse esitajale Sten Ainen’ile.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 31.07.2013.a. esitatud kaebuses vaidlustab Sten Ainen Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse 19.07.2013.a. otsust väärteoasjas nr 2302,13,003970.

Harju Maakohtu 10.09.2013.a. määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti täiendav tähtaeg (kuni 25.09.2013.a.) puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus saadeti kaebuses märgitud aadressile, antud määruse on sel aadressil üle antud 17.09.2013.a. Enne määratud tähtaega (23.09.2013.a.) on kaebuse esitaja saatnud kohtule e-kirja teel teate (digitaalselt allkirjastamata), mille kohaselt nõustub ta kaebuse käiguta jätmisega. Seetõttu tuleb asuda seisukohale, et Sten Ainen pidi olema kohtumäärusest teadlik. Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 27.09.2013.a.) isik kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud. Samuti on eelpool märgitust lähtuvalt alust käsitleda isiku poolt kohtule saadetud e-kirja, kui tema soovi loobuda kaebusest. Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Merle Parts Kohtunik