Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-12-24373/38 AI generated

2-12-24373/38 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-12-24373/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Tsiviilasja number 2-12-24373 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2013, Tallinn Kohtukoosseis Margo Klaar, Ande Tänav, Iko Nõmm Tsiviilasi R Ki hagi Krah Pipes OÜ vastu hüvitise saamiseks ja Krah Pipes OÜ vastuhagi R Ki vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 23.07.2013 otsus...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-12-24373 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2013, Tallinn Kohtukoosseis Margo Klaar, Ande Tänav, Iko Nõmm Tsiviilasi R Ki hagi Krah Pipes OÜ vastu hüvitise saamiseks ja Krah Pipes OÜ vastuhagi R Ki vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 23.07.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik R Ki apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R K (isikukood xxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas Simon Kostja Krah Pipes OÜ (registrikood 11366000, aadress Gaasi tee 11, Lehmja küla, Rae vald, 75306 Harjumaa), lepinguline esindaja advokaat Aleksandr Kostjukevitš RESOLUTSIOON

Keelduda R Ki apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus apellandile pärast käesoleva määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib R K esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3).

Määruse põhjendused Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 17.09.2013 R Ki apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 23.07.2013 otsuse peale.

TsMS 632 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Tsiviilasja toimiku materjalidest nähtuvalt on R Ki esindajale vandeadvokaat Urmas Simsonile Harju Maakohtu 23.07.2013 otsus kätte toimetatud e-toimiku kaudu 24.07.2013. Vastavalt TsMS §- le 319 loetakse menetlusdokument saajale kättetoimetatuks, kui see on kättetoimetatud tema esindajale ning tähtaeg hakkab kulgema alates sellest kuupäevast. Eeltoodust tulenevalt pidi apellatsioonkaebus olema esitatud Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 23.08.2013. Apellatsioonkaebus on kohtule esitatud e-toimiku kaudu 17.09.2013.

Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast tähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest.

Margo Klaar Ande Tänav Iko Nõmm