2-11-22678/64 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 26.09.2013.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-22678

Tsiviilasi Swedbank AS hagi XXXOÜ ja XXXvastu võla saamiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn), lepinguline esindaja Kadri Erm (e-post kadri.erm@swedbank.ee) Kostja I XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate lepingulised esindajad vandeadvokaat Tarmo Pilv ja advokaat Häli Jürimäe (Advokaadibüroo Aivar Pilv, Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn, e-post tarmo@apilv.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank AS-i avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. 2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XXXOÜ-lt ja XXXsolidaarselt välja Swedbank AS-i kasuks menetluskulud summas 1 597,79 eurot (üks tuhat viissada üheksakümmend seitse eurot ja seitsekümmend üheksa senti). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused 1. Harju Maakohus rahuldas 17.10.2012.a otsusega Swedbank AS-i hagi XXXOÜ ja XXX vastu ning mõistis välja XXXOÜ-lt ja XXXsolidaarselt menetluskulud täies ulatuses Swedbank AS-i kasuks. Tallinna Ringkonnakohus jättis 08.04.2013.a määrusega XXX ja XXXOÜ apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 17.10.2012 otsuse peale läbi vaatamata ning apellatsioonimenetluse kulud apellantide kanda. Riigikohus jättis 27.06.2013.a

2 määrusega määruskaebuse menetlusse võtmata ning jättis kassatsiooniastme menetluskulud XXXOÜ ja XXX kanda. Harju Maakohtu otsus jõustus 27.06.2013. 2. Swedbank AS-i esindaja esitas 22.07.2013 avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 1 597,79 eurot. Hageja palub määrata kindlaks tsiviilasjas nr 2-11-22678 menetluskulude rahaline jaotus. 3. Kostjate lepinguline esindaja sai Harju Maakohtu 30.08.2013 kohtumääruse koos avaldusega kätte 18.09.2013. Kostjad avaldusele vastuväidet ei esitanud. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus lahendab menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab Swedbank AS avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. 5. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik