Legislator Case Law & Legislation
1-13-7015/5 AI generated

1-13-7015/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-13-7015/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2013 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-13-7015 (kohtueelses menetluses nr 13260100535) riik xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; töötab; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

Legislator headnote

AI generated

1-13-7015/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Süüdistusest nähtuvalt G.I mootorsõiduki juhtimise on toime pannud kuriteona joobeseisundis KarS § 424 järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 05.02.3013. a kella 03.00 paiku Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas xxxxxx xxxxx xxxx xxxx hoovis mootorsõidukit Ford Ranger registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis, kusjuures verest leiti etanooli 1.84+/- 0.06 mg/g kohta.

Keywords

AI generated
debt enforcement costs motor vehicle expenses economic hardship restrictions based on price extortion of excessive official fees threshold value
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

26. september 2013 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-13-7015 (kohtueelses menetluses nr 13260100535) riik

versus G.I kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

G.I (isikukood xxx; elukoht xxxx xxxx

xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; töötab; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 424 järgi Kaitsja advokaat Margo №rmann (lepinguline)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustus süüs ja karistamises

1. Tunnistada I (KarS)

G.I süü süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle

rahaline karistus

50 (viiskümmend) päevamäära, s.

947 (üheksasada nelikümmend o

seitse) eurot ja 50 senti;

66 lg mõistetud rahaline KarS §

1 alusel määrata G.I-le karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 80 (kaheksakümmend) eurot kuus järgmiselt: 1)

alates 2013 oktoobrikuust igakuise rahalise karistuse osa 80.- euro tasumine, kuni a

rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa -

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna tühistada G.I-le ; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muu otsustus

2. kriminaalmenetluse kulud välja mõista G.I-lt

482 (nelisada kaheksakümmend kaks)

eurot ja 70 senti e tasumine ositi 1 aasta jooksul ; määrata kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: 1) alates 20

40 (neljakümne) euro

13 oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa a

ja 23 sendi tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa - tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Selgitused kohtuotsusele

3.1 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses

ja talle kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta;

3.2 kohtuotsuse peale

-des 318-321, mille kohaedasikaebamise kord on sätestatud KrMS § selt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu -

Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest;

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaid -de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392);

3.4 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.5 ositi täitmiseks määratud rahali e karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses n

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on ositi tasumiseks määratud rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr

10220034796011 SEB Pangas Swedbankis (tasumisel või kontole nr 221023778606

maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ositi ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-13-7015 ; “)

3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu ositi tasumiseks määratud rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr

10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viite ne number 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumi asjas nr 1-13-7015“).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt G.I mootorsõiduki juhtimise on toime pannud kuriteona joobeseisundis KarS § 424 järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 05.02.3013. a kella 03.00 paiku Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas xxxxxx xxxxx xxxx xxxx hoovis mootorsõidukit Ford Ranger registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis, kusjuures verest leiti etanooli 1.84+/- 0.06 mg/g kohta.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokurat

kriminaalasja lahendamisega uur ja süüdistatav on nõustunud kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi ja karistamises rahalise karistusega 50

päevamäära, so 947.50 eurot (50×18.95 eurot). KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi iga kuu vähemalt 80 eurot kuni karistuse täieliku tasumiseni.

3. Kriminaalmenetluse kulu

Nähtuvalt kokkuleppest ja kriminaalasja materjalidest on kriminaalmenetluse kulu kokku 482,70 eurot. Kulude koosseisus on sundraha 480.- eurot ja postikulu 2,70 eurot.

KrMS § 180 ( ) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine käib ilmselt süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. Arvestatud menetluskulud tuleb

KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavalt, kuid süüdistatava majanduslikku olukorda arvestades tasuda kulud aasta jooksul võrdsete maksetena.

Toomas Lillsaar

Kohtunik