1-13-7015/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2013 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-13-7015 (kohtueelses menetluses nr 13260100535) riik xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; töötab; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
Legislator headnote
AI generated1-13-7015/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Süüdistusest nähtuvalt G.I mootorsõiduki juhtimise on toime pannud kuriteona joobeseisundis KarS § 424 järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 05.02.3013. a kella 03.00 paiku Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas xxxxxx xxxxx xxxx xxxx hoovis mootorsõidukit Ford Ranger registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis, kusjuures verest leiti etanooli 1.84+/- 0.06 mg/g kohta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja
26. september 2013 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-13-7015 (kohtueelses menetluses nr 13260100535) riik
versus G.I kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav
G.I (isikukood xxx; elukoht xxxx xxxx
xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; töötab; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
§ 424 järgi Kaitsja advokaat Margo №rmann (lepinguline)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes
-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustus süüs ja karistamises
1. Tunnistada I (KarS)
G.I süü süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle
rahaline karistus
50 (viiskümmend) päevamäära, s.
947 (üheksasada nelikümmend o
seitse) eurot ja 50 senti;
66 lg mõistetud rahaline KarS §
1 alusel määrata G.I-le karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 80 (kaheksakümmend) eurot kuus järgmiselt: 1)
alates 2013 oktoobrikuust igakuise rahalise karistuse osa 80.- euro tasumine, kuni a
rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa -
tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna tühistada G.I-le ; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muu otsustus
2. kriminaalmenetluse kulud välja mõista G.I-lt
482 (nelisada kaheksakümmend kaks)
eurot ja 70 senti e tasumine ositi 1 aasta jooksul ; määrata kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: 1) alates 20
40 (neljakümne) euro
13 oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa a
ja 23 sendi tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa - tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Selgitused kohtuotsusele
3.1 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (
menetluses
ja talle kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta;
3.2 kohtuotsuse peale
-des 318-321, mille kohaedasikaebamise kord on sätestatud KrMS § selt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu -
Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest;
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;
3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaid -de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392);
3.4 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;
3.5 ositi täitmiseks määratud rahali e karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses n
kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on ositi tasumiseks määratud rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr
10220034796011 SEB Pangas Swedbankis (tasumisel või kontole nr 221023778606
maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ositi ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-13-7015 ; “)
3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu ositi tasumiseks määratud rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr
10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viite ne number 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumi asjas nr 1-13-7015“).
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
1. Süüdistus
Süüdistusest nähtuvalt G.I mootorsõiduki juhtimise on toime pannud kuriteona joobeseisundis KarS § 424 järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 05.02.3013. a kella 03.00 paiku Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas xxxxxx xxxxx xxxx xxxx hoovis mootorsõidukit Ford Ranger registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis, kusjuures verest leiti etanooli 1.84+/- 0.06 mg/g kohta.
2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe
Prokurat
kriminaalasja lahendamisega uur ja süüdistatav on nõustunud kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi ja karistamises rahalise karistusega 50
päevamäära, so 947.50 eurot (50×18.95 eurot). KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi iga kuu vähemalt 80 eurot kuni karistuse täieliku tasumiseni.
3. Kriminaalmenetluse kulu
Nähtuvalt kokkuleppest ja kriminaalasja materjalidest on kriminaalmenetluse kulu kokku 482,70 eurot. Kulude koosseisus on sundraha 480.- eurot ja postikulu 2,70 eurot.
KrMS § 180 ( ) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine käib ilmselt süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. Arvestatud menetluskulud tuleb
KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavalt, kuid süüdistatava majanduslikku olukorda arvestades tasuda kulud aasta jooksul võrdsete maksetena.
Toomas Lillsaar
Kohtunik