1-13-7603/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

.

Kriminaalasi nr 1-13-7603

1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.september 2013.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-13-7603 (13230200385)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo

Tõlk

Kriminaalasi S.L

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Natalja Kutepova

Süüdistatav S.L Isikukood XXX; elukoht XXX; määratlemata kodakondsusega; keskeriharidusega; emakeelvene keel; töökoht XXXOÜ santehnik.

Kriminaalkorras varem karistatud 2 korda, viimati: 11.05.2004.a.Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 209 lg.2 p.3- 25

lg.2 alusel tingimisi vangistusega 1.a.katseajaga 2.a;

tõkend puudub.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1,

.

Kriminaalasi nr 1-13-7603

2

Süüdi tunnistada S.L KarS § 424 alusel ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta S.L-ile mõistetud vangistus 6 kuud S.L-i

suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et

S.L temale määratud 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohaselt on S.L käitumiskontrolli ajal kohustatud

järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas XXX,

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada S.L määratud 18 (kaheksateist ) kuulise katseaja

kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26. 09. 2013.a. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi puudub.

Välja mõista S.L-ilt riigituludesse menetluskulud:

• II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot,

• Joobeseisundi tuvastamise kulud (aktid nr 1719T ja 270/4) summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot,

• kaitsjale makstud kaitsjatasu summas 64 (kuuskümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend ) senti.

• kaitsjale toimiku materjalidest tehtud koopiate kulu summas 45 (nelikümmend viis) senti.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul võrdsetes osades

arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777, või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

viitenumbriga 2800049777 või Danske Bank AS Eesti filiaal arveldusarvele nr 333416110002, viitenumbriga 2800049777.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „S.L , 1-13- 7603, menetluskulud“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

.

Kriminaalasi nr 1-13-7603

3

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist

teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule

teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

TUVASTATUD ASJAOLUD

Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et S.L juhtis 02.06.2013.a. kella 23.30 ajal Harjumaal, Keila linnas, Haapsalu mnt 3 maja juures mootorsõidukit Peugeot 307 reg.nr. XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus veres 3,01mg/g kohta, laiendmääramatusega +/-0,06, lõplik lugem

2,95 mg/g kohta), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani S.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

MENETLUSPOOLTE SEISUKOHAD

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Kutepova,

süüdistatav S.L ja tema kaitsja Kadi Mägi käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

Prokurör taotleb kohtus süüdistatava S.L-i karistamist KarS § 424 järgi vangistusega 6

kuud.

KarS § 74 lg.1,3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.L

ei pane 18-kuulise katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all KarS § 75 lg.1-ga ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

.

Kriminaalasi nr 1-13-7603

4

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.L ja tema kaitsja

Kadi Mägi nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe

on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub S.L temale

inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova