Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-8057/4 AI generated

1-13-8057/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-8057/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

20.40 ajal Pärnus, X asuva maja juures tõmbas isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus juustest E. ning seejärel lõi teda ühel korral vasakule poole näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav ei ole end süüdi tunnistanud. Kohtule on prokuröri poolt esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista Taago Tammele rahaline karistus 100 päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot) summas 320 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Taago Tamm ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-13-8057/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: ning seejärel lõi teda ühel korral vasakule poole näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav ei ole end süüdi tunnistanud. Kohtule on prokuröri poolt esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista Taago Tammele rahaline karistus 100 päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot) summas 320 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Taago Tamm ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
defamation proceedings private criminal prosecution contentious procedure fines for procedural infringement provocatory action monetary disputes
AI generated
1-06-6565\2
T. ILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 16.03.2006 a. kella 8.45 ja 9.00 vahelisel ajal, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus xx metallist lumelabidaga XX vastu pead ja vastu kätt, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema peopesa põrutushaava. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Enne asja kohtulikku arutamist sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V. T. ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel rahaline karistus summas 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni. Süüdistuses KarS § 121 järgi tunnistas V. T. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V. T. tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt V. T. ilt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.
1-16-2586/9
Isikukood: XXX; kriminaalkorras karistatud: -19.10.2012.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 alusel 4 kuud vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel kantud 24.09-25.09.2012 ja kandmata 3 kuud 28 päeva asendatud 476 tunni üldkasuliku tööga tegemisega 1 aasta ja § 424 alusel 4-kuulise vangistusega KarS § 73 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga.
1-12-4776/5
juuli 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4776 (11250101754) Emakeel: xxxxx Töökoht või õppeasutus: xxx Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.07.1984.a. Valga Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel 1a 6k v/k tingimisi 3 a katseajaga. 2) 20.10.1986.a. Valga Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 94 lg 3 - § 15 lg 2 alusel 1a 8k tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega. 3) 01.08.1988.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 2a 6k v/k. 4) 10.02.1997.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1,2 ja § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1a 6k v/k. 5) 18.04.1997.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 6k v/k. 6) 08.10.1997.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3 alusel 3k v/k 3a katseajaga. 7) 01.03.1999.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 9k 21p v/k.
1-10-14495/6
L.L süüdistatakse selles, et tema 29.07.2010.a.
1-06-15015\2
Süüdi tunnistada A.G KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda tähtajalise vangistusega 1 (üks) kuu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-8057 Lk 1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. september 2013 a. Pärnus, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-13-8057 (12250100769) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik

Kriminaalasi Taago Tamm käskmenetluses KarS § 121 järgi Süüdistatav Taago Tamm, isikukood 38107216036, XXXXX. Kaitsja Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 253 p 1, § 254, § 255 Süüdi tunnistada Taago Tamm KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus (100) ükssada päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot) summas (320) kolmsada kakskümmend eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Taago Tamm ei pane (3) kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Taago Tammelt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (48) nelikümmend kaheksa eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (480) nelisada kaheksakümmend eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele tuleb juurde märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „Taago Tamm, 1-13-8057 menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahaline karistus ja menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-13-8057 Lk 2 / 2

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Taago Tamm`e selles, et tema 21.04.2012.a. kella

20.40 ajal Pärnus, X asuva maja juures tõmbas isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus juustest E.

V. ning seejärel lõi teda ühel korral vasakule poole näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav ei ole end süüdi tunnistanud. Kohtule on prokuröri poolt esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista Taago Tammele rahaline karistus 100 päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot) summas 320 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Taago Tamm ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et järeldused kriminaalasja toimikus olevate tõendite ja nende süüdistusaktis kajastatud hinnangutes kuriteo toimepanemise tõendatuse kohta Taago Tamm poolt on põhjendatud. Samuti on põhjendatud prokuröri taotlus talle kohaldatava karistuse määra kohta. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna Taago Tamme käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Seega tuleb Taago Tamm süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile 100 päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot) summas 320 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Taago Tamm ei pane

(3) kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskuludest kuuluvad Taago Tammelt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 48 eurot määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 eurot seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik