Legislator Case Law & Legislation
1-13-7965/3 AI generated

1-13-7965/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-7965/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-7965 1

Legislator headnote

AI generated

1-13-7965/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-13-7965 1

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses driving under influence drunk driving accident identification of driver falling asleep at wheel use of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-7965 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2013.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-13-7965 (13267000345) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Prokuröri abi Pille Juhkov Kriminaalasi

F.R

süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav F.R, isikukood: xxx, xxx

Kaitsja Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus : otsustas

Süüdi tunnistada F.R KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus 150

päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 3.20 eurot) s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista F.R-ilt riigituludesse: - sundraha 480 €; - tasu riigi õigusabi eest 86.40 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „F.R 1-13-7965 menetluskulud“

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas

või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „F.R 1-13-7965 rahaline karistus“.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-13-7965 2

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse F.R-i selles, et tema juhtis 23.08.2013.a.

kella 21.40 ajal joobeseisundis olevana x maakonnas x vallas x külas x maantee 44 km-l, mootorsõidukit BMW 318 reg.märgiga x. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer

8000 nr.80-005401 juhi alkoholijoovet tuvastati F.R-i väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,75 mg/l.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. F.R on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. KarS §

56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas karistust kergendavaks asjaoluks on süüdistatava puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus leiab, et F.R-ile tuleb määrata rahaline karistus sanktsiooni keskmises määras.

Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav F.R-i 150-päevamäärase rahalise

karistusega (päevamäär 3,20 eurot) s.o summas 480 eurot. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab

kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek on

3,20 €. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 3,20 eurot. Eeltoodud

kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista F.R-ilt riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 86.40 €.

Anu Tammeniit kohtunik