Legislator Case Law & Legislation
1-13-6055/6 AI generated

1-13-6055/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-6055/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.september 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-6055 (13240101659) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär , tõlk iktoria Vivtšaruk Ingrid Koddo V Kriminaalasi V. -i 424 Z süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25.september 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-6055 (13240101659) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär , tõlk iktoria Vivtšaruk Ingrid Koddo V

Kriminaalasi

V. -i

424

Z süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav

Istungi toimumise aeg V. Z

isikukood , kodakondsuseta, haridus 9 klassi, X XX emakeel vene keelxxx Varem kriminaalkorras karistatud

1. 19.03.1997 Kohtla-

Järve Linnakohus, KrK § 139 lg 2

p 1, 3 järgi mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta; 2. 26.10.1998 Kohtla-Järve Linnakohus, KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 113 järgi mõisteti vangistus 1 aasta 3 kuud;

3. 02.08.2002 - Lääne Viru Maakohus, KrK § 140 lg 2 p 3, § 47

järgi mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 2 kuud katseajaga 2 aastat; 4. 27.06.2003 Ida-Viru Maakohus, KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi mõisteti vangistus 1 kuu; 5. 30.11.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS § 424 järgi mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta

6 kuud ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks; 6. 10.04.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS § 424 järgi mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta

6 kuud ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks; 7. 21.06.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS §

200 lg 2 p 7 järgi mõisteti tingimisi vangistus 3 aastat katseajaga 2 aastat.

8. 06.02.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja, KarS § 424

järgi mõisteti tingimisi vangistus 7 kuud katseajaga 18 kuud.

Viru Maakohtu 29.05.2013 määrusega pöörati karistus

t Karistuse kandmise algus 12.06.2013. äitmisele. Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

V. Z süüdi tunnistada KarS § järgi 424 .

Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alu suurendada mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja sel

06.02.2013 kohtuotsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 29.05.2013 kohtumääruse alusel täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 7 (seitsme) kuu võrra, mõistes V. ile Z- liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 12.06.2013.

Kohaldada V. -i Z suhtes tõkendit vahistamine ning võtta ta vahi alla käesolevas kriminaalasjas koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist.

Kar 1 alusel Viru Maakohtu 23.05.2012 alusel arestitud V. -i Z S § 83 lg kohtumääruse

nimele registreeritud xxx

sõiduauto konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V. -ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: Z 480 eurot sundraha, 117,60 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, n

äidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuot

sus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

V. on antud kohtu alla ja tema, xxx paiku juhtis xxx xxx Z süüdistatakse selles, et – ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006

alkoholi sisaldus 1,06 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,96 mg/l kohta

väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani . toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o V Z KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör kar KarS § järgi KarS § 65 lg 2 istad V. a 424 8 kuulise vangistusega. Z

alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu Jõhvi

kohtumaja 06.02.2013.a kohtuotsusega mõistetud ja 29.05.2013.a Viru Maakohtu

kohtumääruse alusel täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra, so 7 kuu võrra, mõistes V. ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Z-

Karistuse kandmise alguseks lugeda 12.06.2013.a.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 23.05.2013.a kohtumääruse

alusel arestitud xxx -

kuulub konfiskeerimisele KarS § 83 lg 1 alusel.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnist

amine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et V. 424 j

Z tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppe . Menetlusk Lubada le ulud tuleb jätta V. i kanda. Z- menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Kohtunik Larissa Prokopenko