1-13-7190/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7190 (kohtueelses menetluses nr 13260102822) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi B.T - 25 lg 1 ja 2 süüdistuses KarS § 199 lg 1 § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

B.T (isikukood XXX; elukoht xxxxx xx xx

xxxxxxxxxxx line; omab ; töötab, ettevalmistustöö kriminaalkaristatust) Asja läbivaatamise kuupäev 26. september 2013

Resolutsioon B.T - 25 lg 1 ja 2 süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 ( 480 (nelis eurot. ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o ada kaheksakümmend)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.08-07.08.2013, so 2

(kaks)

päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 144 (ükssada nelikümmend neli) päevamäära, so 460 (nelisada kuuskümmend) eurot 80 senti.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 38 (kolmkümmend iga kuu kaheksa) eurot 40 senti . kuni karistuse täieliku tasumiseni

Ositimakse tuleb teha hiljemalt iga kuu 25- simene makse 25. oktoobriks 2013. ndaks kuupäevaks, e

Ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „ “). B.T rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-13-7190

Tartu Maakohtu 12.12.2007.a otsusega B.T-le mõistetud ärakandmata karistus jätta iseseisvale täitmisele.

2

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend B.T - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista aheksakümmend B.T-lt sundraha 480 (nelisada k ) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigi õigusabi tasu 64 (kuuskümmend neli B.T-lt

) eurot 80 senti ja kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud ositi järgmiselt: 1) alates 201 547,50 eurot tasumisele 3 oktoobri a

kuust igakuise menetluskulu osa 45 ( eurot 63 senti tasumine, kuni nelikümmend viis) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selg B.T menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-7190

itusena „ “).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu õiguse kasutamise soovist kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib menetlusosaline esitada määruskaebuse le

Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja.

Süüdistus

B.T

süüdistatakse selles, et tema püüdis varastada 06.08.2013 kella 14.18 ajal Viljandi

linnas Tallinna tn 41 UKU keskuses asuvast Rimi Eesti Food AS’ile kuuluvast kauplusest Rimi

varuterasid Gillette Mach3 Turbo 13 tükki koguväärtusega 188.37 eurot (ühe väärtus 14.49 eurot),

varuterad Gillette Fusion 4 tükki koguväärtusega 54.76 eurot (ühe väärtus 13.69 eurot), varuterad Gillette Fusion Man 3 tükki koguväärtusega 34.47 eurot (ühe väärtus 11.49 eurot), varuterad Gillette Fusion Prog Power 3 tükki koguväärtusega 47.37 eurot (ühe väärtus 15.79 eurot), raseerija Gillette Fusion 5+2 tera kokku 3 tükki koguväärtusega 32.07 eurot (väärtus 10.69 eurot) ning 17 väärtuseta

turvaümbrist. Tekitades kokku varalist kahju 357.04 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötajate sekkumise tõttu.

Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani B.T toime KarS § 199 lg 1 – § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud B.T 13. augustil 2013 kokkuleppe alusel on B.T-le 199 lg 1 - 2 mõistetavaks karistuseks KarS § § 25 lg 1 ja järgi

rahaline karistus 150 päevamäära, so 480 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.08-07.08.2013, so 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 144 päevamäära, so 460.80 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et mõistetud

3

karistus kuulub kandmisele ositi iga kuu 38.40 eurot kuni karistuse täieliku tasumiseni. Tartu Maakohtu 12.12.2007.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus jätta iseseisvale täitmisele.

B.T-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav B.T

väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 1 § B.T - 25 lg 1 ja 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus - - tatak ohtumenetluses se uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt k otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele B.T kuuluvaks 64,80 eurot. summaks riigi õigusabi tasuna

KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas

postikulu kutse kättetoimetamise eest summas 2,70 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kulud süüdimõistetu -le 1 kohtuotsuse korral menetlus ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet kulud hüvitab ja kui lus

suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg

3

menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise

väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista kriminaalmenetluse B.T-lt

kuludena sundraha 480 eurot 64,80 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve , õigusabi tasu tuludesse.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- . või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul

Silvi Maiste

Kohtunik