Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-49953/15 AI generated

2-12-49953/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-49953/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata XXXhagi XXXvastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 017/2002/7719. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot kaja esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu või 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot kaja esitamisel muul viisil Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS-is, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Pank Plc Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 3100057358.

Legislator headnote

AI generated

2-12-49953/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot kaja esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu või 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot kaja esitamisel muul viisil Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS-is, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Pank Plc Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 3100057358.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 25.september 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-49953 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 017/2002/7719 Tsiviilasja hind 3286,40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Jätta rahuldamata XXXhagi XXXvastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 017/2002/7719.

2. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot kaja esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu või 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot kaja esitamisel muul viisil Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS-is, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Pank Plc Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 3100057358.

3. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused Hagi tuleb jätta tagaseljaotsusega rahuldamata kui õiguslikult põhjendamatu. Hageja taotleb sundtäitmise lubamatuks tunnistamist aegumise motiivil. Hagi on perspektiivitu tulenevalt kehtiva TsÜS § 157 lg 1, võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 9 lg 4. Kohtu selline seisukoht on kooskõlas Tallinna Ringkonnakohtu määrusega asjas 2-13-15138.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik