2-13-9835/30 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 24.09.2013, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-9835 Tsiviilasi

B. M. hagiavaldus M. K. vastu 1041,68 euro nõudes

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B. M. ( ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja: advokaat A. V.

( Advokaadibüroo xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: M. K.

( ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja esindaja RÕA korras: advokaat R. H. ( advokaadibüroo xxxxx&xxxx; e-post: x) Iseseisva nõudeta kolmas isik: K. L. ( ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetluse liik kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel 26.08.2013.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Hageja B. M. ja iseseisva nõudeta kolmas isik K. L. annavad V. L. pärijatena 22.09.2007 Ego järelmaksu müügilepingu nr xxx/xxxxxx ja 19.0.52007 Ego järelmaksu müügilepingu nr xxx/xxxxxx alusel soetatud ja pärimise teel omandatud vara omandiõiguse üle kostja M. K. ;

1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale 22.09.2007.a Ego järelmaksu müügilepingu nr xxx/xxxxxx alusel soetatud vara eest 879,68 eurot;

2/3

1.3 Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja kanda jääb pool hageja poolt tsiviilasjas nr 2- 13-9835 tasutud riigilõivust summas 75 eurot ning hageja poolt tsiviilasjas kantud esindajatasud summas 270 eurot;

1.4 Ülejäänud menetlusosaliste kantud menetluskulud tsiviilasjas nr 2-13-9835 jäävad menetlusosaliste enda kanda;

1.5 Hageja ja kostja lepivad kokku kostjal hageja ees lasuva kohustuste kogusumma 1224,68 euro ajatamises;

1.6 Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja kohustub hagejale tasuma kompromisslepingu kinnitamisest alates kohustuste katteks igakuiselt kuni kohustuste täieliku täitmiseni 75 eurot hiljemalt iga kuu 20.kuupäevaks hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx. Kostja võtab kohustuse tasuda hagejale järgnevalt:

1. 20.09.2013- 75 €

2. 20.10.2013- 75 €

3. 20.11.2013- 75 €

4. 20.12.2013- 75 €

5. 20.01.2014- 75 €

6. 20.02.2014- 75 €

7. 20.03.2014- 75 €

8. 20.04.2014- 75 €

9. 20.05.2014- 75 €

10. 20.06.2014- 75 €

11. 20.07.2014- 75 €

12. 20.08.2014- 75 €

13. 20.09.2014- 75 €

14. 20.10.2014- 75 €

15. 20.11.2014- 75 €

16. 20.12.2014- 75 €

17. 20.01.2015- 75 €

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-9835.

3. Tagastada hagejale pool riigilõivust, s.o 75 eurot B. M. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja menetluses on B. M. hagiavaldus M. K. vastu võlgnevuse nõudes. 06.09.2013.a esitati kohtule kompromissileping. Nimetatud leping oli dateeritud 26.08.2013.a

2. Lisaks palub Hageja kohtul tagastada poole hagilt tasutud riigilõivust, s.o 75 eurot.

3/3 KOHTU SEISUKOHT

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Menetlusosalised on kohtule kinnitanud on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h TsMS § 430 lg-st 5, mille kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse ning TsMS § 430 lg-st 6, mille kohaselt kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissleping ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromissleping avalikke huve ning kompromisslepingut on võimalik täita. Menetlusosalised kinnitavad kompromisslepingu allkirjastamisega, et on kompromisslepingu tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

2. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. 26.08.2013.a poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

3. Kohtule nähtuvalt on hageja tasunud 12.02.2013.a riigilõivu hagiavalduse esitamiselt

150 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 75 eurot(150/2).

4. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik