2-13-13869/10 · 2-13-13869/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25. september 2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-13869 Tsiviilasi, hageja nõue

OÜ XXX hagi OÜ XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Priit Pööbo Kostja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: XXX Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale kogu nõude katteks 5500 (viis tuhat viissada) eurot, mis sisaldab endas põhinõuet ja viiviseid, hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pangas. 1.2. Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud summast 1500 eurot hiljemalt 20.09.13. Ülejäänud summa tasub kostja järgmiselt: 1.2.1 hiljemalt 31.10.13 1300 eurot; 1.2.2 hiljemalt 30.11.13 1300 eurot; 1.2.3 hiljemalt 31.12.13 1400 eurot. 1.3. Kostja märgib igale asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-13- 13869. 1.4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0,15% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.5. Tasumisega viivitamisel üle 15 (viisteist) päeva kohustub kostja tasuma kogu punktis 1.1. ja 3.1 (määruse punkt 2.1) nimetatud summa hagejale korraga.

2 1.6. Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostjate poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. 1.7. Kompromissilepingu täitmise tulemusena on kõik käesoleva tsiviilasjast tulenevad ja sellega mis tahes viisil seotud nõuded ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu mingeid nõudeid ega pretensioone seoses vaidluse aluseks olevate asjaoludega ning et nad loevad kompromissilepingu täitmisega kõik taolised nõuded, vastuväited ja muud õigused lõppenuks. 1.8. Hageja tagab, et mis tahes kolmas isik ei esita käesoleva kompromissi esemeks olevaid või sellega mis tahes viisil seotud nõudeid kostja vastu. Kui mis tahes kolmas isik peaks kostja vastu selliseid nõudeid esitama, vastutab selliste nõuete täitmise eest kostja ees kostjad hageja. Hageja kinnitab, et kostja omab eelkirjeldatud nõuete esitamisel hageja vastu regressinõude õigust. Selliste regressinõuete aegumistähtaeg on kolm aastat kostja poolt kolmandale isikule nõuete rahuldamisest. Lepinguosalised kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimise hetkel ei ole nad teadlikud, et mistahes kolmandatel isikutel oleks kompromissi esemeks olevaid nõudeid poolte vastu.

2. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises järgmiselt: 2.1 Kostja tasub hagejale menetluskuludena 500.- (viissada) eurot. Kostja tasub menetluskulud osamaksetena järgmiselt: 2.1.1. hiljemalt 31.10.13 200 eurot; 2.1.2. hiljemalt 30.11.13 200 eurot; 2.1.3. hiljemalt 31.12.13 100 eurot. 2.2. Muid menetluskulude nõudeid pooltel vastastikku ei ole. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 212,50 eurot ning kanda see hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pangas.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik ja asjaolud

3 Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXX hagi OÜ XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 18. septembril 2013 esitasid pooled endi poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-13-13869. Lisaks esitas hageja taotluse tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 212,50 eurot

ja kanda see hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pangas.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Kohus selgitab pooltele, et tulenevalt TsMS § 430 lg-st 8, saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Menetluskulude jaotuses on pooled kokku leppinud vastavalt TsMS § 168 lg 3. TsMS § 630 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel pooled kinnitavad, et loobuvad kompromisslepingut kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb seoses kompromissi kinnitamisega Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 212,50 eurot ja kanda see hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pangas.

Riigilõiv on tasutud 26.03.2013 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123 summas 425 eurot, maksekorraldus nr 166 (selgitus „riigilõiv XXX hagiavalduse eest XXX vastu“), maksja CKE õigusbüroo OÜ.

/digitaalselt allkirjastatud/

Piret Rõuk Kohtunik