Legislator Case Law & Legislation
2-13-42845/2 AI generated

2-13-42845/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-42845/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-13-42845/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2013 Rapla Tsiviilasja number 2-13-42845 Tsiviilasi Rapla Korteriühistu Tallinna 43 hagi Anne Nauri vastu.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Rapla Korteriühistu Tallinna 43 (rg-kood 80087050, asukoht Tallinna mnt 43, 79512 Rapla), hageja seaduslik esindaja Helme Simon (elukoht xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxx Rapla, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxx ).

Kostja Anne Nauri (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx-xx, xxxxx xxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ).

Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Jätta Rapla Korteriühistu Tallinna 43 hagi Anne Nauri vastu kohtu menetlusse võtmata ja tagastada esitajale.

Koopia määrusest saata hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

16.09.2013 esitas Rapla Korteriühistu Tallinna 43 kohtule hagi Anne Nauri vastu. Hagist nähtuvalt ei seostu hagi ese (hageja selgelt väljendatud nõue) hagi alusega (hagis kirjeldatud faktiliste

asjaoludega). Kohus leiab, et hagis kirjeldatu ja loetletud seaduste alusel ei ole võimalik saavutada hageja taotletavat eesmärki, s.o kohustada kostjat kustutama temale kuuluv majandusettevõte majandustegevuse registrist, mistõttu jätab kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg

2 p 2 järgi käesoleva hagi kohtu menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse kohtu menetlusse võtmata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik