Legislator Case Law & Legislation
1-13-8262/5 AI generated

1-13-8262/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-13-8262/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-13-8262 1

Legislator headnote

AI generated

1-13-8262/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-13-8262 1

Keywords

AI generated
cure of procedural defects procedural violation charging of procedural costs provisional divorce measures Romanian criminal procedure defective power of attorney
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-8262 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8262 ( 13250101186) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarant

šuk Kriminaalasi

T.D asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) 121 süüdistus § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

T.D, ik XXX ,

Kaitsja Vandeadvokaat

Kersti Põld RESOLUTSIOON

1. tunnistada T.D kuriteos 121 Süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks

rahaline

karistus

30 (kolmkümmend) päevamäära, so nelisada kolmkümmend kaks 30x14,40=432 ( ) eurot riigituludesse.

2. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine T.D poolt ositi

tähtajaga kolmkümmend kuus kaksteist (12) kuud, so. 432:12=36 ( ) eurot kuus. Igakuine

makse teostada hiljemalt kuu 30- osamakse teostada hiljemalt ks kuupäevaks. Esimene 30.10.2013.a.

3. ine karistus tuleb T.D’ a tasuda

Mõistetud rahal

l kohtuotsusega määratud korras

Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr

10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida

maksekorraldusele viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-8262 - rahaline karistus, maksma kohustatud ning nõude liik isiku nimi- T.D.

Kriminaalasi nr 1-13-8262 2

4. T.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

5. T.D’ Välja mõista alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 2800049696 1-13-8262, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:

- sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

- kaitsjatasu 120 ( ) eurot. ükssada kakskümmend

6. menetluskulu tuleb T.D’ al tasuda igakuiste osamaksetena 12 Väljamõistetud

(kaheteist ) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on ( ) eurot kümne 40 nelikümmend

kaitsjatasul 10 (kümme) eurot. Igakuine sundraha ja kaitsjatasu makse tuleb teostada

hiljemalt kuu 30. ed osamaksed teostada hiljemalt 30. oktoobriks –ks kuupäevaks. Esimes

2013.a.

7. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui

nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras

.

Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see

on karistussea istatavale on kuriteo eest dustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüd mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. T.D’ a süüdistatakse selles – , tema et tema 23.06.2013. a kella 00.00 06.00 vahelisel ajal Saare maakonnas M Kile toimunud Metsküla jaanitulel isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõi

kahel korral rusikaga näopiirkonda. 23.06.2013 diagnoositi kannatanul Kuressaare Haigla SA üldvastuvõtutoas nina pindmine vigastus. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani T.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus T.D’ a le : KarS § 121 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 30

Kriminaalasi nr 1-13-8262 3

(kolmkümmend) päevamäära, so 14.40x30=432. (nelisada kolmkümmend kaks) eurot - riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 432:12=36. (kolmkümmend kuus) eurot kuus. - Igakuine makse tasuda hiljemalt 30- ks kuupäevaks.

Süüdistatav T.D andis kohtus ütlusi , et saab kokkuleppest aru ja nõustub selle kohta

sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub men

etluskulud määrata ositi tasumisele 12 kuu peale.

Prokurör ja kaitsja . jäid kohtus kokkuleppe juurde

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s 2 esinevaid kokkuleppemene § 239 lg tlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab T.D 121

süüdi kuriteos KarS § järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või

olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna T.D

14,40 eurot, siis tuleb päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 14,40 EUR-i (tl. 12,13 ). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. –

Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi vastavalt nele kuule. süüdistatava taotlusele 12 – - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub T.D kaitsja taotluse alusel on kohus väljamõistmisele süüdistatavalt.

arvestanud kaitsjal tasuks 120,00eurot ), milline summa kuulub e põhjendatud (sisaldab käibemaksu süüdistatavalt riigi tuludesse väljamõistmisele. Kohus määrab ka selle menetluskulu ositi tasumisele.

Kristel Pedassaar Kohtunik