1-13-8268/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-8268 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8268 (13274000005 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika

Sarantšuk Kriminaalasi

L.O -de 25-lg2 -199 süüdistuses kuritegudes KarS §

lg2p7,8 ning 215 lg2 järgi avalikul kohtuistungil 19. septembril 2013.a. kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

L.O, xxx, j a D.T, ik.xxx Kaitsjad L.O kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm ja D.T’ kaitsja advokaadi abi Eve Grass i RESOLUTSIOON

1. L.O Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ning 199 lg2 p7,8 ja 25 lg2 mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

2. L.O Süüdi tunnistada kuriteos KarS § 215 lg2 p2 järgi ja mõista karistuseks

vangistus kolm (3) kuud.

3. L.O-le KarS § 63 lg2 ja 64 alusel mõistetud üksikkaristustest kergema kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistus kuus (6) kuud.

4. - L.O-le tingimuslikult KarS § de 74, 75 alusel jätta mõistetud vangistus

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui L.O kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

Kriminaalasi nr 1-13-8268 2 täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4.1. L.O katseajaks Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Määrata

Valga talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid - :

4.1.1. elama oma alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.1.2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 19. september 2013 a. Kui L.O katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi,

võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi

vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata e karistuse täitmisele. KarS § de 65 lg2 ja 64 alusel jätta L.O-le eelmise , 15.11.2010.a. Pärnu Maakohtu - kohtuotsusega KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus iseseisvale täitmisele.

5. L.O

suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. D.T kuriteos 199 lg2 p7,8 ja 25 lg2

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistuseks vangistus kaheksa (8) kuud.

7. Süüdi tunnistada D.T kuriteos KarS § 215 lg2 p2 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaheksa (8) kuud.

8. - KarS § de 63 lg2, 64 alusel lugedes D.T’ ile mõistetud kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistus kaheksa (8) kuud.

9. -de 74, 75 alusel D.T’ i tingimuslikult KarS § jätta le mõistetud vangistus

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui

D.T kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

9.1. D.T katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata Pärnu Kuressaare talituses kriminaalhooldusametniku teda määratava järelevalve alla ja kohustada

täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 ja KarS §-dest 75 lg2 p-dest 2 ja 5 tulenevaid kohustusi:

9.1.1. elama oma alalises elukohas ;

9.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

9.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

9.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

9.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

9.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

Kriminaalasi nr 1-13-8268 3 väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 19. september 2013 a. Kui D.T katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse e täitmisele.

10. T D.T’ - elukohast ühistada kohtuotsuse jõustumisel i suhtes kohaldatud tõkend lahkumise keeld.

11.V L.O’ riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / älja mõista lt tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 2800049696 8268 menetluskulu, maksja - L.O / ning nõude liik – : - sundraha 480 (nelisada eurot; kaheksakümmend) Sundraha tuleb L.O tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40 (nelikümmend) eurot. Igakuine makse tuleb

teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.11.2013.a.

12. D.T’ ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 2800049696 8268 menetluskulu, maksja - D.T / ning nõude liik – : -

sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

Sundraha tuleb D.T’ i l tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne (12) kuu

jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40 (nelikümmend) eurot. Igakuine makse

tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.11.2013.a.

13. L.O ja D.T osaliselt arvestatud KrMS § 180 lg3 alusel vabastada menetluskulu, so. kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

14. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega

määratud korras Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või .

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

Kriminaalasi nr 1-13-8268 4 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15

päeva jooksul use kuulutamise päevast või päevast, mil kohtuotsus on arvates kohtuots menetlusosalistele kohtus kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

L.O’ d

et tema tungis 26.07.2013 kell 22.00 paiku grupis süüdistatakse selles, koos D.T-ga Saare maakonnas Muhu vallas Hellamaa külas asuvasse Tihuse Turismitalu OÜ hobusetalli pumbamajja, kust üritas varastada Belarus traktori kärutulesid maksumusega 17,26 eurot, Belarus traktori suunatulesid maksumusega 11,22 eurot, traktori MTZ tagaratta velge koos rehviga kogumaksumusega 327,5 eurot ja koormarihma maksumusega 17 eurot, kuid OÜ juhatuse liikme Martin Kivisoo sekkumise tõttu jäi kuritegu tema tahtest sõltumata lõpule viimata.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud grupi poolt, sissetungimisega, pani L.O toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo; 26.07.2013 kella 22.15 paiku Saare maakonnas Muhu vallas Hellamaa külas grupis koos D.T-ga

, soovides viia varastatud esemed 7 km kaugusel asuvasse Kansi külla, ärandas Tihuse Turismitalu OÜ hobusetalli territooriumil parkiva traktori T 130 reg nr 1428TA, sõites - sellega ca 60 meetrit tallist eemale. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamise, kui see

on toime pandud grupi poolt, pani L.O toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.T’ it et tema tungis 26.07.2013 kell 22.00 paiku grupis süüdistatakse selles, et koos L.O-ga Saare maakonnas Muhu vallas Hellamaa külas asuvasse Tihuse

Turismitalu OÜ hobusetalli pumbamajja, kust üritas varastada Belarus traktori kärutulesid maksumusega 17,26 eurot, Belarus traktori suunatulesid maksumusega 11,22 eurot, traktori

MTZ tagaratta velge koos rehviga kogumaksumusega 327,5 eurot ja koormarihma maksumusega 17 eurot, kuid OÜ juhatuse liikme Martin Kivisoo sekkumise tõttu jäi kuritegu tema tahtest sõltumata lõpule viimata.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud grupi poolt, sissetungimisega, pani D.T toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

26.07.2013 kella 22.15 paiku Saare maakonnas Muhu vallas Hellamaa külas grupis koos

L.O-ga , soovides viia varastatud esemed 7 km kaugusel asuvasse Kansi külla,

ärandas Tihuse Turismitalu OÜ hobusetalli territooriumil parkiva traktori T-130 reg nr 1428TA, sõites sellega ca 60 meetrit tallist eemale. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamise, kui see

on toime pandud grupi poolt, pani D.T toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr 1-13-8268 5 Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: L.O-le KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja §

25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus (6) kuud; vangistus kolm (3) kuud. KarS § 215 lg 2 p 2 järgi –

KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja

m vangistus kohaldamata õista liitkaristus vangistus kuus (6) kuud. KarS § 74 alusel jätta tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmis Pärnu Maakohtu Kuressaare e, 15.11.2010 kohtumaja otsusega KarS § järgi mõistetud rahaline karistus e täitmisele. 424

iseseisval

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus D.T’ ile : KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kaheksa (8) kuud; vang KarS § 215 lg 2 p 2 järgi – istus kaks (2) kuud. KarS § 63 lg

2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus vangistus kaheksa (8) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteist

kümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Süüdistatavad L.O D.T ja andsid k etest ohtus ütlusi, et saavad kokkulep

aru ja nõustuvad sõlmitud kokkulepetega. Kokkulep sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. e te id Kokkulepitud karistustuste iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetsevad toimepandut. Nii L.O

kui D.T paluvad võimalusel kasvõi osaliseltki vabastada ennast menetluskulu

Kriminaalasi nr 1-13-8268 6

tasumisest riigituludesse ja tasumisele kuuluva määrata ositi tasumisele aasta peale. Taotlust põhjendavad asjaoluga, et nad on töötud, on ülalpidamisel üks alaealine laps. D.T

Prokurör ja kaitsjad e juurde. jäid kohtus sõlmitud kokkulep te Prokuröril vastuväited menetluskulu vähendamisele puuduvad.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. loetletud

Kokkulepitud karistus

ed on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et nii L.O kui D.T on oma süüd tunnistanud ja

kahetsenud toimepandut.

karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust

Süüdistatavate kergendavaks asjaolu 199 lg2 p-de 7,8 ks on süü puhtsüdamlik kahetsus. KarS § järgi on võimalik mõista karistuseks rahalist karistust või vangistust kuni viis aastat; KarS § 215 lg2 p2 järgi rahalist

karistust või vangistust kuni kolm aastat. Kokkulepitud karistused jäävad mõlemal juhul sanktsiooni piiresse. Kokkulepped te L.O D.T vabal tahtel ja on sõlmitud süüdistatava ja

on neile arusaadav itsja juuresolekul. Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ad. Kokkulepe sõlmiti ka on kannatanu andnud nõusoleku. Eeltoodu annab alust kohtul kokkulepe kinnitamiseks. te Tsiviilhagi - tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendidpuuduvad. Tõkend – tõkendiks on

L.O ja D.T suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada. ,

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on

320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise nii L.O-le kui D.T-le ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vas

tavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. riigiõigusabi korras L.O-le määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 144,00 eurot (s D.T-le isaldab käibemaksu) ja riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on k ks . ohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasu kokku 120 eurot (sisaldab käibemaksu) KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu,

jätab kohus osa neist riigi kanda. Nii D.T kui L.O on olnud pikemat aega

töötud, D.T ülalpidamisel on Mõlemalt süüdistatavalt on juba kohtuotsusega . väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 480 EUR-i. Nii L.O kui D.T

kohus, on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust tulenevalt leiab et süüdistatava võib d osaliselt vabastada menetluskulu, so. arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes vabastatud osas arvestatud tasu riigi kanda.

Kristel Pedassaar

Kriminaalasi nr 1-13-8268 7 Kohtunik