1-13-3024/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-3024 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25.september 2013.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number 1-13-3024, kohtueelses menetluses 12260103511 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Tõlk Heli Sillaots

Berit Pool Meeli Antonov

Kriminaalasi O.T´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi, Aleksander Solovjov´i süüdistuses KarS § 22 lg 3 ja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi,

K.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses

Prokurör

Silva Rood

Süüdistatavad ja kaitsjad

O.T asukoht vahistatuna eelvangistuses vabadusse naastes elukoht XXXX isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 3-l korral, kõik karistused kantud, kandmata karistusi ei ole 17.10.2012 peeti kahtlustatavana kinni 19.10.2012.a vahistati, asukoht vahistatuna eelvangistuses kaitsja advokaat Rainer Objartel (asenduskaitsjana) riigi õigusabi osutamise korras

ALEKSANDER SOLOVJOV asukoht vangistuses, kannab karistust isikukood 35507202711, kriminaalkorras karistatud 13-l korral, kannab karistust, tõkendita kaitsja advokaat Mare Laur riigi õigusabi osutamise korras

K.F elukoht XXXXX isikukood XXX,

kriminaalkorras karistatud 4-l korral, tõkendita kaitsja advokaat Anu Pärtel riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada O.T KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 9 kuud vangistust. (üks) (üheksa)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.T eelvangistuses

04.-05.07.2010 kahtlustatavana kinnipeetavana viibitud 2 päeva ja vahistatuna 17.10.2012 – 25.09.2013 viibitud 11 kuud 9 päeva, s.o kokku 11 kuud 11 päeva vangistust; karistusest jääb kanda 9 kuud 19 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada O.T-le karistuseks mõistetud 9 kuud

19 päeva vangistust 578 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 578 tundi üldkasulikku tööd ära teha 2 aasta (kahe) jooksul. 2-aastane tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on O.T üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXX

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele (KarS § 69 lg 6). Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega (KarS § 69 lg 6).

O.T suhtes kohaldatud suhtlemispiirangud ja tõkend vahistamine kaotavad kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest – vabastada O.T kohtusaalis koheselt vahi alt.

Süüdi tunnistada ALEKSANDER SOLOVJOV KarS § 22 lg 3 ja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud vangistust. (üks) (viis)

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda Aleksander Solovjovile käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud 1 aasta 5 kuud vangistust kaetuks Aleksander Solovjovile kriminaalasjas nr 1-11-12598 Viru Maakohtu, Narva kohtumaja 03.10.2012.a kohtuotsusega karituseks mõistetud 3 aasta 11 kuu 28 päeva vangistusega ja lugeda 3 aasta 11 kuu 28 päeva vangistuse kandmise alguseks 05.09.2012.a.

Süüdi tunnistada K.F KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o 320 eurot riigituludesse. 1-e miinimumpäevamäära suurus on 3.20 eurot (KarS § 44 lg 2).

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.F eelvangistuses 04.-05.07.2010 viibitud 2 päeva, mis vastab 6-le rahalise karistuse päevamäärale ja karistusest jääb kanda 94 miinimumpäevamäära, s.o 300.80 eurot riigituludesse.

KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahalist karistust 300.80 eurot tasuda ositi

6-s osas - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda

5-e järjestikuse kuu vältel igakuuliselt 25.-ks kuupäevaks 50 eurot ja 6.-l kuul tasuda 50.80 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „K.F , 1-13-3024, rahaline karistus 25.09.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – rahalise karistuse tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Rahalise karistuse tasumata jätmisel asendatakse see KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või sõltuvusraviga.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 alusel sisse nõuda riigituludesse O.T´ilt menetluskuludena kokku 1776.80 eurot järgmiste kulude eest:

• 285 eurot DNA-ekspertiisi kulu (I,94; KrMS § 175 lg 1 p 3; kannatanu S.M.),

• 115 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,169-170,171-172,232-233; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 487 eurot 20 eurosenti riigi õigusabi osutanud kaitsjatele (Aivar Hint, Rainer Objartel) kohtumenetluses määratud tasu (III,5,99-101; KrMS § 175 lg 1 p 4);

• 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,222; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 403 eurot 29 senti sõidukite saatmis-ehk teisaldamiskulud (I,21,22; KrMS § 175 lg 1 p 6,10),

• 480 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2),

• 5 eurot 66 senti kutsete edastamiskulu (III,68; KrMS § 175 lg 1 p 10),.

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna O.T-lt uleb hüvitada kannatanutele ka kuritegudega tekitatud kahjud ja tal tuleb teha ka üldkasulikku tööd ning nendest asjaoludest tulenevalt on tema rahalised võimalused ühekorraga menetluskulude äratasumiseks piiratud, (kokku võimaldada O.T menetluskulusid 1776.80 eurot) tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta vältel – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuiselt 12 kuu vältel 15.-ks kuupäevaks vähemalt 148.07 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 2 p 4 alusel ja lähtudes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsuses kohtuasjas nr 3-1-1-24-11 kajastatust ning võttes arvesse asjaolu, et 03.10.2012.a Viru Maakohtu, Narva kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-12598 mõisteti Aleksandr Solovjovilt riigituludesse menetluskuluna sundraha välja (II,75-77), jätta käesolevas kriminaalasjas menetluskuluna sundraha Aleksander Solovjovilt riigituludesse välja mõistmata (käesolevas kriminaalasjas pani A.Solovjov kuriteod toime augustis 2012.a).

KrMS § 180 lg 1 alusel sisse nõuda riigituludesse ALEKSANDER SOLOVJOV´ilt menetluskuludena kokku 963.73 eurot järgmiste kulude eest:

• 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,193; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 535 eurot 13 senti riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu ja kuluhüvitise eest kokku (III,85-91; KrMS § 175 lg 1 p 4);

• 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,223; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 403 eurot 29 senti sõidukite saatmis-ehk teisaldamiskulud (I,21,22; KrMS § 175 lg 1 p 6,10),

• 5 eurot 66 senti kutsete edastamiskulu (III,68; KrMS § 175 lg 1 p 10).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna 13-l korral kriminaalkorras karistatud Aleksander

Solovjov kannab karistust ning tal tuleb hüvitada ka tsiviilhagid ja kohtutäiturite menetluses on täitmisel olevaid täiteasju, millest tulenevalt on Aleksander Solovjovi majanduslik olukord pingeline ja rahalised vahendid napid, võimaldada

Aleksander Solovjovil menetluskulusid tasuda ositi

(kokku 963.73 eurot)

kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta vältel – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuiselt 12 kuu vältel 15.-ks kuupäevaks vähemalt 80.31 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 2 p 4 alusel ja lähtudes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsuses kohtuasjas nr 3-1-1-24-11 kajastatust ning võttes arvesse asjaolu, et 08.03.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-13-1916 mõisteti K.F-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha välja, jätta käesolevas kriminaalasjas menetluskuluna sundraha K.F-ilt riigituludesse välja mõistmata (käesolevas kriminaalasjas pani K.F kuriteo toime juulis 2010.a).

KrMS § 180 lg 1 alusel sisse nõuda riigituludesse K.F-ilt menetluskuludena kokku 541.31 eurot järgmiste kulude eest:

• 57 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,234; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 477 eurot 60 eurosenti riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (III,81-84; KrMS § 175 lg 1 p 4);

• 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,224; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 5 eurot 66 senti kutsete edastamiskulu (III,68; KrMS § 175 lg 1 p 10),.

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna K.F tuleb tasuda ka rahaline karistus ja hüvitada kannatanule ka kuriteoga tekitatud kahju ning nendest asjaoludest tulenevalt on tema rahalised võimalused ühekorraga menetluskulude äratasumiseks piiratud, (kokku 541.31 eurot) võimaldada K.F menetluskulusid

tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta vältel – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuiselt 12 kuu vältel 15.-ks kuupäevaks vähemalt 45.11 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-13-3024, menetluskulu 25.09.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Süüdistatav O.T

kaitsja advokaat Rainer Objarteli

(asenduskaitsjana)

24.09.2013.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid kasuks 422 eurot 40 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks sellest

70.40 eurot) advokaat Rainer Objarteli süüdistatav O.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Süüdistatav Aleksander Solovjovi kaitsja advokaat Mare Lauri 24.09.2013.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Tartu I Advokaadibüroo kasuks 516 eurot (summa on koos käibemaksuga, käibemaks sellest 86 eurot) advokaat Mare Lauri süüdistatav Aleksander

Solovjovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest ja 19 eurot 13 eurosenti õigusabi osutamiseks tehtud vajalike (sellest käibemaks on 3.19 eurot) kulude eest (paljundus – OÜ Kaanoni Koopiakeskus 20.09.2013.a arve nr 3251).

Süüdistatav K.F kaitsja advokaat Anu Pärteli 24.09.2013.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo In Jure kasuks 477 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks sellest 79.60 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav K.F kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

ASITÕENDID, KrMS § 126 lg-s 5 täheldatud esemed

Kohtueelse menetluse käigus seaduslikele valdajatele ja omanikele tagastatud esemed jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt need esemed tagasi saanud isikute omandusse, kasutusse ja käsutusse, st vabastada tagastatud esemed asitõendite staatusest.

Kahel CD-plaadil asuvad salvestised, mis asuvad ümbrikes kohtutoimikus III köites lk 78,79, jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde.

Mobiiltelefon Samsung

(asub ümbrikus – III,80) (kõnekaart) koos selles olevaga

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumise järgselt O.T-le .

TSIVIILHAGID võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel rahuldada ja kuritegudega tekitatud kahjude heastamiseks välja mõista:

- O.T-lt ja K.F-ilt solidaarselt kannatanu

OÜ Extruo Structurum (arve nr 221045623771 Swedbank - II,13; likvideerija

Toomas Pruus,

- III,72) kasuks eurot; tpruus@hot.ee 175.76

- O.T-lt ja Aleksander Solovjovilt solidaarselt kannatanu

V.P.

(arve nr XXXX Swedbank - II,12; tel nr XXX - II,12) kasuks eurot;

- O.T-lt ja Aleksander Solovjovilt solidaarselt kannatanu

A.V.

(arve nr XXXX Swedbank - II,14-15;

– II,14; III,55) kasuks

XXX 1305 eurot;

- O.T-lt kannatanu (arve nr XXX SEB - II,11; -

S.M. XXXX

I,79; II,11; III,55) kasuks eurot;

- O.T-lt kannatanu (arve nr XXX Swedbank - II,10; tel nr

V.N.

XXX - II,10) kasuks eurot. 1000

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Tsiviilhagidega on võimalik tutvuda kriminaaltoimiku kaudu. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED, MILLISTES

KOHUS SÜÜDISTATAVAD SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPETE SISU (KrMS § 249) O.T ´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi,

• 04.07.2010.a. kella 03.00 paiku Tartus Herne 63 asuvast hoovist grupis koos

K.F-iga võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le

SBT Holding kuuluva ehitusmaterjali- 13 tk prussi ja 40 tk lauda koguväärtuses 4500 krooni s.o. 287,60 eurot.

• Ajavahemikul 22.08.2012a kell 18.00 kuni 23.08.2012a kell 05.40 Tartus

Jaama 177 maja eest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V.P. ’ile kuuluva sõiduauto Audi 80 reg. nr. XXX väärtusega

1000 eurot koos sõiduautos asunud väärtusetateekonnalehtedega, sõiduauto

Audi 80 reg. nr. XXX registreerimistunnistusega ning liikluskindlustuse poliisiga, kusjuures O.T toimetas sõiduauto lammutamise eesmärgil Tartumaale XXX valda XXX külla XXX tallu Aleksander Solovjovile.

• 24.08.2012.a ajavahemikul 08.00 kuni 10.30 Tartus Jaama 173 ja 173a vaheliselt alalt võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära,

A.V. ’ile kuuluva sõiduauto Audi 80 reg. nr. XXX väärtusega 1500 eurot ning sõiduautos asunud varuratta kaas väärtusega 50 eurot, automakk Pioneer DEH-2300UB väärtusega 120 eurot, 2 tk. tagakõlarit Pioneer koguväärtusega

150 eurot, autotööriistade komplekt koguväärtusega 10 eurot, tross väärtusega

20 eurot, tungraud väärtusega 20 eurot, neli jalamatti koguväärtusega 40 eurot, esmaabikomplekt väärtusega 25 eurot, tulekustuti väärtusega 30.- eurot, väärtusetatervisetõend, 2 lõputunnistust, sõiduauto Audi 80 reg. nr. XXX registreerimistunnistus, kusjuures O.T toimetas sõiduauto

lammutamise eesmärgil Tartumaale XXX valda XXX külla XXX tallu Aleksander Solovjovile. Kannatanule tekitas kahju kokku 1965 eurot.

• Ajavahemikul 27.08.2012a kell 21.00 kuni 28.08.2012a kell 13.00 Tartus Mõisavahe 34 maja juurest parklast, võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S.M. ele kuuluva sõiduauto Audi 80 reg. nr. XXX väärtusega 1100 eurot koos sõiduautos asunud väärtuseta sõiduauto Audi 80 reg. nr. XXX registreerimistunnistus, automakk Pioneer väärtusega 30 eurot, kõlarid Pioneer koguväärtusega 40 eurot, padrunvõtmete komplekt väärtusega

30 eurot , mutrivõtmete komplekt väärtusega 40 eurot, kaks paari naistesaapaid koguväärtusega 50 eurot, sülearvutikott väärtusega 20 eurot, käekott väärtusega 25 eurot. Kannatanule tekitas kahju kokku 1335 eurot.

• Ajavahemikul 07.10.2012.a kell 16.00 kuni 08.10.2012.a kell 07.00 Tartus

Jaama 195 maja juurest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V.N. kuuluva sõiduauto Audi 80 reg. nr. XXX väärtusega 1000 eurot.

Sellega pani O.T toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt.

KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 9 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.- 05.07.2010 ja 17.10.2012-25.09.2013 s.o. 11 kuud ja 11 päeva vangistust. Seega mõista lõplikuks karistuseks 9 kuud ja 19 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada O.T-le mõistetud 9 kuu 19 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb

578 tundi (289 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha

2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

O.T-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

O.T-lt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi solidaarselt koos K.F-iga OÜ Extruo Structurum kasuks summas 2750 krooni s.o. 175,76 EUR .

O.T-lt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi solidaarselt koos Aleksander Solovjoviga V.P. i kasuks summas 905 EUR .

O.T-lt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi solidaarselt koos Aleksander Solovjoviga A.V. i kasuks summas 1305 EUR .

O.T-lt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi S.M. e kasuks summas 290 EUR.

O.T-lt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi V.N. i kasuks summas 1000 EUR.

Kriminaalmenetluse kulud:

Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile puksiirteenuse arve eest summas 806,58 EUR ( tl 21-22), DNA ekspertiisitasu summas 285 EUR ( tl 94), õigusabi tasu kaitsjale Aivar Hint 19.10.2012 summas 19,20 EUR, 07.12.2012 summas 38,40 EUR

( tl 171,172), 18.03.2013 summas 57,60 EUR, kriminaalasja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45 EUR. Lisanduvad prokuratuurile kutsete saatmisega seotud kulud, kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest ja sundraha.

Andmed asitõendite kohta: CD-plaat läbiotsimise salvestusega -jätta kriminaalasja juurde.

CD-plaat AS Olerexi Koogu tankla videokaamera salvestusega -jätta kriminaalasja juurde. Mobiiltelefon Samsung koos ZEN SIM kaardigatagastada O.T-le Konfiskeerimist ei ole.

Aleksander Solovjov´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse

• Ajavahemikul 22.08.2012a kell 18.00 kuni 23.08.2012a kell 05.40 Tartus

Jaama 177 maja eest pärast seda kui O.T võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V.P. ’ile kuuluva sõiduauto Audi 80 reg. nr. XXX väärtusega 1000 eurot koos sõiduautos asunud väärtusetateekonnalehtedega, sõiduauto Audi reg. nr. XXX

registreerimistunnistusega ning liikluskindlustuse poliisiga ja toimetanud sõiduauto lammutamise eesmärgil Tartumaale XXX valda XXX külla XXX tallu, olles enne nimetatud sõiduki enda elukohta toomist lubanud O.T-le sõiduki lammutada, lammutas Aleksander Solovjov sõiduauto.

• 24.08.2012.a ajavahemikul 08.00 kuni 10.30 Tartus Jaama 173 ja 173a vaheliselt alalt pärast seda kui O.T võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära, A.V. ’ile kuuluva sõiduauto Audi 80 reg. nr. XXX väärtusega 1500 eurot ning sõiduautos asunud varuratta kaas väärtusega 50 eurot, automakk Pioneer DEH-2300UB väärtusega 120 eurot, 2 tk. tagakõlarit Pioneer koguväärtusega 150 eurot, autotööriistade komplekt koguväärtusega 10 eurot, tross väärtusega 20 eurot, tungraud väärtusega 20 eurot, neli jalamatti koguväärtusega 40 eurot, esmaabikomplekt väärtusega 25 eurot, tulekustuti väärtusega 30.- eurot, väärtusetatervisetõend, 2 lõputunnistust, sõiduauto Audi 80 reg. nr. XXX registreerimistunnistus ja toimetanud sõiduauto lammutamise eesmärgil Tartumaale XXX valda XXX külla XXX tallu, olles enne nimetatud sõiduki enda elukohta toomist lubanud

O.T-le sõiduki lammutada, lammutas Aleksander Solovjov sõiduauto.

Sellega pani Aleksander Solovjov toime KarS § 22 lg 3- 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kaasaaitamise võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

KarS § 22 lg 3- 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda Aleksander Solovjovile mõistetud karistus 1 aasta ja 5 kuud vangistust kaetuks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.10.2012.a. otsusega mõistetud karistusega 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 05.09.2012.a.

Aleksander Solovjovilt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi solidaarselt koos O.T-ga V.P. i kasuks summas 905 EUR .

Aleksander Solovjovilt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi solidaarselt koos O.T-ga A.V. i kasuks summas 1305 EUR .

Kriminaalmenetluse kulud:

Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile puksiirteenuse arve eest summas 806,58 EUR ( tl 21-22), õigusabi tasu kaitsjale Mare Laur 12.02.2013 summas 19,20 EUR ( tl 193), kriminaalasja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45

EUR. Lisanduvad prokuratuurile kutsete saatmisega seotud kulud, kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest ja sundraha.

Andmed asitõendite kohta: CD-plaat läbiotsimise salvestusega -jätta kriminaalasja juurde.

CD-plaat AS Olerexi Koogu tankla videokaamera salvestusega -jätta kriminaalasja juurde. Mobiiltelefon Samsung koos ZEN SIM kaardigatagastada O.T-le Konfiskeerimist ei ole.

K.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusekatse, 04.07.2010.a. kella 03.00 paiku Tartus Herne 63 asuvast hoovist grupis koos O.T-ga võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le SBT Holding kuuluva ehitusmaterjali- 13 tk prussi ja 40 tk lauda koguväärtuses 4500 krooni s.o. 287,60 eurot. Sellega pani K.F toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära s.o. 320 EUR.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.- 05.07.2010 s.o. 2 päeva vangistust. Seega mõista lõplikuks rahaliseks karistuseks 94 päevamäära s.o. 300,80 EUR.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune 5 kuu jooksul iga kuu

25.ndaks kuupäevaks tasuma 50 EUR ja viimasel 6-ndal kuul 50,80 EUR kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

K.F-ilt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi solidaarselt koos O.T-ga OÜ Extruo Structurum kasuks summas 2750 krooni s.o. 175,76 EUR . Kriminaalmenetluse kulud:

Õigusabi tasu kaitsjale kaitsjale Anu Pärtel 19.03.2013 summas 57,60 EUR, kriminaalasja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45 EUR.

Lisanduvad prokuratuurile kutsete saatmisega seotud kulud, kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest ja sundraha.

Andmed asitõendite kohta: CD-plaat läbiotsimise salvestusega -jätta kriminaalasja juurde.

CD-plaat AS Olerexi Koogu tankla videokaamera salvestusega -jätta kriminaalasja juurde. Mobiiltelefon Samsung koos ZEN SIM kaardigatagastada O.T-le Konfiskeerimist ei ole.

Kohtunik Heli Sillaots