1-13-4656/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-13-4656

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. septembril 2013.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-13-4656 (13278000045) Kriminaalasi

U.S

süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.S

Isikukood: XXX; aadress: XXXX

Varasem karistatus:

Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: Tartu Maakohtu 18.12.2008. a otsusega KarS § 215 lg 2 p 1 järgi 9- kuulise tingimisi vangistusega 2-aastase katseajaga

Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 18.04.2013 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada U.S KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.S ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas- XXXX

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

2(3) täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.09.2013. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi rahuldada

Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel U.S-ilt välja mõista

Elva Linnavalitsuse kasuks 721.56 eurot (seitsesada kakskümmend üks eurot ja 56 senti) tasumisega a/a 1120112068 AS Swedbank.

Välja mõista U.S-ilt 240.-eurot (kakssada nelikümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-4656 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 20.- eurot (kakskümmend eurot).

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab U.S süüdistatakse selles, et tema tungis 10.03.2013 kella 06.29 paiku välisukse kõrval asuva pakettklaasi lõhkumise teel akna kaudu valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult Elvas, Kesk tn 29 asuvasse Elva Linnavalitsuse lasteaeda Murumuna, lõhkudes valvepuldi sõrmistiku.

Sellega pani U.S toime valdaja tahte vastaselt hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui U.S ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

3(3) Tsiviilhagid ja asitõendid

Tsiviilhagi on esitatud kannatanu Elva Linnavalitsus poolt summas 721.56 eurot. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb süüdlasel hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Summa tasuda Elva Linnavalitsuse a/a 1120112068 Swedbank.

Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 21.60 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 501.60 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 240.- euro ulatuses, tasumise tähtajaga 1 aasta ja igakuiste maksetena vähemalt 20.- eurot kuus. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda.

Kohtunik Madis Kägu