1-13-6194/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-6194

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2013Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-6194 (12230107607) Kohtukoosseis Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik

Kriminaalasi

Prokurör V.A (V.A) süüdistuses KarS § 424; §329 järgi lühimenetluses

Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav

Kaitsja

Meigo V.A

, isikukood XXX, Eesti kodakondsus, emakeel: eesti keel, keskharidus, elukoht: XXX, töökoht: XXX OÜ, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 22.10.2012, kriminaalkorras karistatud ühel korral:

12.10.2012 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva katseajaga 3 aastat (alates 12.10.2012 kuni 11.10.2015) ja

lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks (alates 29.10.2012 kuni 28.02.2013). Väärteo korras korduvalt karistatud.

Eva Rivis RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9; 238 lg 1 p 4; 238 lg 2; 311 ja 313:

1. V.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi 07.06.2012 episoodis ja mõista talle karistuseks vangistus viis (5) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse kolm (3) kuud ja kümme (10) päeva.

1-13-6194

3. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, s.o.

12.10.2012 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, s.o. vangistusega kuus (6) kuud, millest arvata maha KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg kaks (2) päeva, mõistes lõplikuks karistuseks tähtajalise vangistuse viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

4. V.A süüdi tunnistada 31.10.2012 kuriteoepisoodides KarS § 424 ja §

329 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud.

5. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse üks (1) aasta.

6. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu

12.10.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. viie (5) kuu ja kahekümne kaheksa (28) päeva võrra, mõistes V.A-le liitkaristuseks tähtajalise vangistuse üks (1) aasta viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

7. KarS § 74 lg 5 ja KrS§ 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, s.o. vangistus üks (1) aasta viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, mõista karistuseks 1076 tundi (tuhat seitsekümmend neli) tundi üldkasulikku tööd.

8. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks (2) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

9. KarS § 69 lg 4 alusel määrata V.A üldkasuliku töö tegemise ajaks

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla (Kuninga 22, Pärnu). 10. järgima katseajal KarS § 75 lg 1 p 1,2,3,4,5 kohaselt kohustada V.A järgmiseid kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

11. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld– V.A tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

12. V.A-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

• KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Wismari Haigla AS poolt joobeseisundi tuvastamise ekspertiisikulu kokku summas 110 (ükssada kümme) eurot;

• KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi poolt joobeseisundi tuvastamise ja arstliku kohtutoksikoloogia

ekspertiisi ekspertiisikulu kokku summas (ükssada viiskümmend üheksa) eurot;

1-13-6194

• KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 129.60 eurot (sada kakskümmend üheksa eurot ja kuuskümmend senti)

• KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot);

• kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 45 (nelikümmend viis) senti.

13. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 ja § 424 alusel tasuda kaheteist (12) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606

Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777, märkides selgitusena „V.A, 1-13- 6194, ekspertiisitasu, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“.

14. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Esitatud süüdistus V.A `it süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.06.2012 kl 14.20 ajal Tallinnas Kiili tn 19 maja juures mootorsõidukit Mazda 6, reg nr XXX, olles joobeseisundis (narkojoove), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Samuti, V.A juhtis 31.10.2012.a. kella 14.04 ajal Harjumaal, Tallinnas, Tedre 27 juures mootorsõidukit Mazda 6 reg. märgiga XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr

2950T kohaselt alkoholisisaldus ühes grammis veres 3,01mg, +/-0,06mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine

1-13-6194

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1

/alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega V.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti , V.A hoidis tahtlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest ja nimelt, olles 12.10.2012.a. Pärnu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud ja 28 päeva katseajaga 3.a. ning juhtimisõiguse äravõtmisega 4-ks kuuks (otsus jõustus 29.10 2012.a., lisakaristus on täitmisele pööratud Maanteeameti poolt, lisakaristuse kehtimisaeg alates 29.10 2012.a. kuni

28.02.2013.a.) juhtis 31.10.2012.a. kella 14.04 ajal Harjumaal, Tallinnas, Tedre 27 juures mootorsõidukit Mazda 6 reg. märgiga XXX

Seega V.A hoides tahtlikult kõrvale täitmisele pööratud süüteo eest kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Kristina Väliste