Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-30623/10 AI generated

2-13-30623/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-30623/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. (seaduslik esindaja G. S.) hagi R. S. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. S. (isikukood . .) Hageja seaduslik esindaja G. S. (. Kostja: R. S. (.) Korraldav kohtuistung 24.september 2013, osales R. S. Edasikaebamise kord Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada (TsMS § 412 lg 3).

Legislator headnote

AI generated

2-13-30623/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: S. (seaduslik esindaja G. S.) hagi R. S. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. S. (isikukood . .) Hageja seaduslik esindaja G. S. (. Kostja: R. S. (.) Korraldav kohtuistung 24.september 2013, osales R. S. Edasikaebamise kord Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada (TsMS § 412 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-30623

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 24.september 2013, Pärnu Tsiviilasja number 2-13-30623 Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Tsiviilasi

I. S. (seaduslik esindaja G. S.) hagi R. S. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. S. (isikukood . .) Hageja seaduslik esindaja G. S. (. Kostja: R. S. (.) Korraldav kohtuistung 24.september 2013, osales R. S.

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata I. S. hagi R. S. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Menetluskulud jäävad hageja kanda.

Edasikaebamise kord Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada (TsMS § 412 lg 3).

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 427).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtu menetluses on alaealise I. S. (seaduslik esindaja G. S.) hagi R. S. vastu elatise väljamõistmiseks. Kostja vaidles elatise nõudele vastu, kuna kummagi vanema ülalpidamisel on üks laps, kostja juures elav ja 21.07.2013 täisealiseks saanud laps jätkab õpinguid gümnaasiumis.

24.09.2013 korraldavale kohtuistungile (eelistungile) hageja seaduslik esindaja ei ilmunud. Kohtukutse on G. S. isiklikult allkirja vastu kätte saanud 06.09.2013 (toimiku lk 26). Istungile ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole hageja seaduslik esindaja kohtule teatanud. Kostja taotles jätta hagi läbi vaatamata.

2-13-30623

2 (2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata muul seaduses nimetatud juhul. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (TsMS § 425 lg 1). Hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel kohus määrab menetlust lõpetavas kohtulahendis kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt jäävad menetluskulud hageja kanda, sest kohus jättis hagi läbi vaatamata ning TsMS § 168 lõigetes 3 – 5 nimetatud aluseid kulude kostja kanda jätmiseks käesolevas tsiviilasjas ei esine. Teadaolevaid hüvitatavaid menetluskulusid selles asjas tekkinud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik