2-12-36337/38 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Lk 1 / 3

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-12-36337 Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2013, Pärnu Tsiviilasi V.M. hagi OÜ Scorp Capital vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks kohtutäitur Rannar Liitmaa algatatud täiteasjas nr 175/2012/2213 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, hagi tagamise tühistamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.M., isikukood x, elukoht x, Hageja lepinguline esindaja Jelena Smorodina, e-post: jelena.smorodina@mail.com ; Kostja: OÜ Scorp Capital, registrikood 11185184, asukoht Veski 4, Tammiste küla, Sauga vald, Pärnumaa, seaduslik esindaja Rustam Gusseinali ; Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas, AB Luberg ja Päts, e-post tanel.mallas@lplaw.ee Kohtuistungi toimumise aeg, koht 23.09.2013 eelistungil Pärnus osalesid V. M., J. Smorodina, R. Gusseinali ja v.adv. T. Mällas RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-12-36337 hageja V.M. ja kostja OÜ Scorp Capital vahel 23.09.2013 kohtu eelistungil sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt:

1.1. Pooled leppisid kokku, et hageja võlgnevus kostja ees 23.09.2013 seisuga laenulepingu nr 02082011/1 järgi on 4500 (neli tuhat viissada) eurot.

1.2. Hageja V.M. maksab hiljemalt 24.09.2013 kostja Scorp Capital OÜ kontole nr 10220115396013 SEB Pank võla kustutamiseks 2500 (kaks tuhat viissada) eurot.

1.3. Lisaks kohustub hageja tasuma kostjale samale kontole igakuiste maksetena alates 15.11.2013 400 (nelisada) eurot iga kuu 15. kuupäevaks kuni ülejäänud võlgnevuse 2000 (kahe tuhande) euro täieliku kustutamiseni.

1.4. Kokkulepitud kohustuse mittetäitmisel kohustub hageja tasuma kostjale viivist 0,05 % päevas tasumata summalt.

1.5. Kostja kohustub kolme tööpäeva jooksul peale võla täielikku tasumist esitama Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaale täitemenetluse täiteasjas nr 175/2012/2213 avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Kostja kannab täitemenetlusega seotud kulud.

1.6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-36337 menetlus.

2-12-36337 Lk 2 / 3

3. Tühistada Pärnu Maakohtu 19.10.2013 määrusega käesolevas asjas kohaldatud hagi tagamine, millega peatati hagi tagamise korras V.M. (isikukood x) suhtes algatatud täitemenetlus nr 175/2012/2213.

4. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga – TsMS § 168 lg. 3.

5. Vabastada hageja V.M. 19.10.2012 menetlusabi määrusega tasumata jäänud riigilõivu 350 euro riigituludesse tasumise kohustusest TsMS § 190 lg 7 alusel osaliselt, so 300 euro ulatuses ja kohustada V.M.’i tasuma riigituludesse riigilõivu summas 50 (viiskümmend) eurot. Määratud suuruses riigilõiv tuleb tasuda riigituludesse (Rahandusministeeriumi konto nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank, mõlemal viitenumber 2900078473) hiljemalt 31. detsembriks 2013.

6. Määrus kätte toimetada pooltele ja saata peale jõustumist riigilõivu riigituludesse nõudmisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Täituri poole tuleb määrusega pöörduda kostjal endal (TsMS § 387 lg 2). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise osas määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Menetluskulude väljamõistmise kohta võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik rahandusministri käskkirjaga määratud asutuse kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, kui kaebuse hind ületab 64 eurot (TsMS § 179 lg 3)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. V.M. on esitanud Pärnu Maakohtusse hagiavalduse OÜ Scorp Capital vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas nr 175/2012/2213, tuginedes sellele, et täitedokumendiks oleva 02.08.2011 laenulepinguga sai hageja 3000 eurot laenu, kuid on tagasi maksnud juba 7200 eurot ja viidates lepingu heade kommete vastasele tühisusele kõrvalnõuete (intressi, viivise ja leppetrahvi) määrade osas. Hageja taotlusel kohus 19.10.2013 määrusega hagi tagamise korras peatas täitemenetluse täiteasjas nr 175/2012/2213 kuni kohtumenetluse lõpuni.

2. 23.09.2013 eelistungil jõudsid pooled läbirääkimiste teel kohtuliku kompromissini, mille palusid protokolli kanda, kohtumäärusega kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.

3. Kompromissi kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-12-36337 V.M. hagis OÜ Scorp Capital vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, saavutasid kokkuleppe võla tasumises selliselt, et hageja võlaks loetakse täitedokumendi alusel 4500 eurot, millest 2500 eurot tasub hageja kostjale koheselt, 24.09.2013 ja ülejäänud võla 2000 eurot alates 15.11.2013 viie kuu jooksul 400 euroste osamaksetega. Täitemenetluse kulud täiteasjas jäävad kostja kanda ja kohtuasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja leppisid kokku välistada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus hagi tagamise.

2-12-36337 Lk 3 / 3

4. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga.

5. Pärnu Maakohtu 19.10.2012.a määrusega vabastati hageja V. M hagilt riigilõivu summas 350 € tasumisest täies ulatuses. Kompromissiga jäid kummagi poole kulud tema enda kanda. TsMS § 190 lg. 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. TsMS § 190 lg. 7 sätestab, et menetlust lõpetavas kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Eeltoodud sätete alusel hageja peaks tasuma menetluse lõpetamisel vaatamata menetlusabi saamisele riigituludesse hagihinna järgi kogu riigilõivu summas 350 €. Samas TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt kuuluks poolte vahelise kompromissi sõlmimisel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, antud juhul 175 €. Arvesse võttes, et hageja puhul on tegemist töötu ja toimetulekutoetust saava pensionieelikuga, peab kohus TsMS § 190 lg. 7 alusel kompromissivalmidust tunnustades võimalikuks vabastada kohustatud isiku seni laekumata riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest 300 euro ulatuses. Et aga tegemist on siiski eraõigusliku vaidlusega, ei saa see toimuda täielikult riigi kulul, mistõttu kohus kohustab V.M.’i tasuma riigituludesse üle aasta kestnud kohtumenetluse katteks riigilõivu summas 50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rein Pokk Kohtunik