2-13-33839/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-13-33839

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. Eesti Haigekassa hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. B.ilt Eesti Haigekassa kasuks tekitatud kahju 117 (ükssada seitseteist) eurot 75 senti.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses A. B.i kanda ja välja mõista A. B.ilt Eesti Vabariigi kasuks riigilõiv summas 60 (kuuskümmend ) eurot, mis tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2900078583 3 (kolme) kuu jooksul lahendi jõustumisest alates.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

Kohtuasja number 2-13-33839 Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Haigekassa hagi A. B.i vastu 117,75 euro tekitatud kahju nõudes. Hagihind 117,75 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Eesti Haigekassa (RK xxx, Lembitu 10, 10114 Tallinn)

M. P. (Eesti Haigekassa Tartu osakond, Põllu 1a, Tartu, e-post: tartu@haigekassa.ee)

A. B. ( IK xxx, viibimiskoht: xxx)

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 100 (ükssada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi A. B.i vastu 117,75 euro kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt Tartu Maakohtu 15.12.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-13818 on kostja süüdi mõistetud KarS § 121 järgi. Kohtuotsus on jõustunud. Kostja tekitas kannatanule tervisekahjustuse. Kannatanu kehavigastusi ravis perearst T. Š.. Hageja kandis kulusid kannatanu ajutise töövõimetuse hüvitamise maksmisel summas 117,75 eurot vastavalt töövõimetuslehele nr 30037, periood 04.08.2011. a kuni 15.08.2011. a. Kannatanu oli Eesti Haigekassas kindlustatud isik, mistõttu oli hageja kohustatud talle maksma ajutise töövõimetuse hüvitist vastavalt ravikindlustuse seaduse § 50 lg 1.

Teenuste osutamine oli tingitud kostja poolt kasutatud vägivallaga saadud tervisekahjustustest, millega tekitati hagejale kahju summas 117,75 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista tekitatud kahju summas 117,75 eurot ja jätta menetluskulud kostja kanda.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale isiklikult kätte 22. juulil 2013. a.

Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 26 lg 1 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude summas 117,75 euro ulatuses.

Hagi on õiguslikult põhjendatud kostja omaksvõtuga ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse (TTKS) § 6 lg 1 ja 2, RaKS § 25 lg 1, § 29 lg 1 ja 3, § 26 lg 1.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 1, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3, § 468 lg 1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele tekitatud kahju summas 117,75 eurot.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. B..

Vastavalt Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 11 on hageja riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud.

TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja oli vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamisel kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osale, § 179 lg 5 kohaselt tuleb raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul kui lahend kuulub täitmiseks viivitamata või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja.

Alates 01.07.2012. a kehtiva Riigilõivuseaduse (RLS) Lisa 1 kohaselt, kuulub hagilt hinnaga 117,75 eurot tasumisele riigilõiv summas 75 eurot, hagi esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu 60 eurot.

TsMS § 162 lg 5 kohaselt, kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda.

Ülaltoodust lähtuvalt kuulub kostjalt Eesti Vabariigi kasuks väljamõistmisele riigilõiv summas

60 eurot, mis kuulub tasumisele 3 kuu jooksul lahendi jõustumisest alates.

VIIVITAMATU TÄITMINE

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik