2-13-18249/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-13-18249

1 (3)

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse tegemise aeg ja koht Rakvere, 23. september 2013 Tsiviilasja number 2-13-18249 Tsiviilasi

Nordea Bank Finland ABB hagi K L vastu võla nõudes. Hagi hind 13 011.06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland ABB (registrikood 1680235- 08), Lepinguline esindaja: Eveli Kaunispaik (e-post: juristid.ee@lindorff.com);

Kostja: K L (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post; xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev 23. september 2013 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja K L (L ) hageja Nordea Bank Finland ABB kasuks võlgnevus kokku 12 126 (kaksteist tuhat ükssada kakskümmend kuus) eurot ja 54 senti (s.h põhivõlg 10 434.69 eurot ja viivis 1 691.85 eurot).

3. Välja mõista K L Nordea Bank Finland ABB kasuks alates 25.04.2013 kuni põhinõude 10 434,69 euro kohase täitmiseni viivis põhinõudelt protsendimääraga 0,02 % päevas iga tasumisega viivitatud päeva kohta.

2-13-18249

2 (3)

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista K L hageja Nordea Bank Finland ABB kasuks menetluskulud kokku summas 710 (seitsesada kümme) eurot (s.h tasutud riigilõiv 550 eurot ning hagiavalduse koostamise tasu

160 eurot).

5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas

450 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1. 24. aprillil 2013 esitatud hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja on sõlminud krediidilepingu summas 10 697,07 eurot. Leping on lõpetatud 26.05.2011.

2. Kostjal on hageja ees täitmata kohustus põhiosas 10 434.69 eurot (tagastamata krediit) ja peale lepingu lõppemist tekkinud viivisevõlgnevuse osas 1 691.85 eurot (periood 27.05.2011 kuni 24.04.2013, viivise protsent 8,5 % aastas).

3. Hageja palub juhindudes ülaltoodust ja võlaõigusseaduse (VÕS) §-dest 8 lg 2, 76 lg 1, 100,

363 lg 1 p 4 ja 407 lg 1 kostjalt välja mõista hageja kasuks põhivõlgnevus 10 434.69 eurot, 24.04.2013 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 1 691.85 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis määraga 0,02 % päevas põhinõudelt päevas alates 25.04.2013 ning menetluskulud (riigilõiv 550 eurot ja hagiavalduse koostamise tasu 160 eurot).

4. Juhul kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vasta, palub hageja asi lahendada tagaseljaotsusega.

KOSTJA VASTUVÄITED

5. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalide ja kohtuteate kättesaamist kinnitas kostja 28.08.2013 saadetud e-kirjas. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 17.09.2013. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada. K L teatas 28.08.2013 esitatud e-kirjaga, et ta on kohtu 23.08.2013 saadetud kirja kätte saanud, aga kahjuks edasi toimetada ei oska. Kostja uuris, mis võiks olla järgmine samm kuna ta tööl ei käi ja ei ole selleks ka nii pea võimeline.

2-13-18249

3 (3)

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentidega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

8. TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel 13.01.2011 sõlmitud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud kirjalikku vastus hagile, asub kohus seisukohale , et kostjal ei ole vastuväiteid hagile. Kohus leiab, et VÕS § § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100 alusel hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 12 126,54 euro ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks viivis põhinõudelt 10 434,69 eurolt alates 25.04.2013 kuni põhinõude täitmiseni määraga 0,02% päevas.

9. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

10. Seoses kostja poolt esitatud väitega selgitab kohus menetlusosalistele, et TsMS § 430 lg 1 alusel pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Seega kohus teeb hagejale ettepaneku pidada kompromissi läbirääkimisi kostjaga ja sõlmida kompromiss enne käesoleva tagaseljaotsuse jõustumist.

MENETLUSKULUD

11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja.

12. Hageja esindaja on hagiavalduse esitamisel tasunud hageja eest riigilõivu 550 eurot (toimikus lk 15). Samuti on hageja menetluskuludeks hagiavalduse koostamise tasu summas

160 eurot. Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud kokku summas 710 eurot.

13. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2, 162 lg 1, 1741 lg 3, 407 lg 1 ja lg 3, 415; 416, 442, 444 lg 4, 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik