2-12-9860/33 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-12-9860

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2013; Valga kohtumaja Tsiviilasi S. T. , M. T. , M. T. ja M. T. hagiavaldus K. E. vastu tehingu tühisuse tuvastamiseks, omandiõiguse tunnistamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: S. T. (ik xxxxxxxxxxx; elukxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja 2: M. T. (ik xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja 3: M. T. (sünd. xxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja 4: M. T. (ik xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja : K. E. (ik xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Esindaja: V. L. (e-post: x) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-12-9860. 3. Tühistada 13. märtsi 2013. a hagi tagamise määrusega K. E. (isikukood xxxxxxxxxxx) kuuluvale korteriomandile (asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Tartu Maakohtu kinnistusosakonna xxxxx kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr xxxxxxx seatud käsutamise keelumärge S. T. ´e (isikukood xxxxxxxxxxx), M. T. ´e (isikukood xxxxxxxxxxx), M. T. ´e (sünd. xxxxxxxxxx) ja M. T. ´e (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks ning kustutada registriosast xxxxxxx (omanik K. E. ) keelumärge, mis on kantud S. T. ´e, M. T. ´e, M. T. ´e ja M. T. ´e kasuks. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Valga kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Maakohtu menetluses on S. T. , M. T. , M. T. ja M. T. hagiavaldus K. E. vastu tehingu tühisuse tuvastamiseks, omandiõiguse tunnistamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks. Hagejad esitasid 06.09.2013 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse hagist loobumiseks ning hagi tagamiseks seatud keelumärke kustutamiseks (korteriomand registriosa nr xxxxxxx). 2. 18.09.2013. a saabus kohtule K. E. esindaja seisukoht, milles kostja nõustub menetluse lõpetamisega. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hagejad on hagist loobunud. 4. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hagejad on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. 5. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. TsMS § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 13.03.2012. a määrusega on hagi tagamiseks seatud K. E. (isikukood xxxxxxxxxxx) kuuluvale korteriomandile (asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Tartu Maakohtu kinnistusosakonna xxxxx kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr xxxxxxx käsutamise keelumärge S. T. ´e (isikukood xxxxxxxxxxx), M. T. ´e (isikukood xxxxxxxxxxx), M. T. ´e (sünd. xxxxxxxxxx) ja M. T. ´e (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks. 06.09.2013 on hagejad esitanud taotluse hagist loobumiseks ja hagi tagamise tühistamiseks. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna kohus lõpetab tsiviilasjas nr 2-12-9860 menetluse, siis on hagi tagamise tühistamine põhjendatud. 7. TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja ei ole esitanud menetluskulude nimekirja ega taotlenud menetluskulude väljamõistmist hagejatelt. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

3

/allkirjastatud digitaalselt/ Hele Ilisson Kohtunik