Legislator Case Law & Legislation
1-13-8005/5 AI generated

1-13-8005/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-13-8005/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8005 ( 13250101608) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär 100x8,70=870 ( ükssada) päevamäära, so kaheksasada seitsekümmend) eurot riigituludesse.

Legislator headnote

AI generated

1-13-8005/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KarS § 63 lg2,64 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks rahaline karistus kakssada (200) päevamäära, so.200x8,70=1740 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) eurot riigituludesse.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs party costs of attorney cost recovery provisional divorce measures settlement of dispute allocation of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-8005

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8005 ( 13250101608) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika Sarant

šuk Kriminaalasi

F.V asi kuritegudes Karistusseadustiku (KarS) -de süüdistus §

121, 266 lg1 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

F V XXX . , ik. , Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1. tunnistada . kuriteos

266 lg1

F V Süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 100 (

100x8,70=870 ( ükssada) päevamäära, so kaheksasada seitsekümmend) eurot riigituludesse.

2. da .

rahaline F V Süüdi tunnista kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks

karistus

100 (ükssada) päevamäära, so 100x8,70=870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot riigituludesse.

3. KarS § 63 lg2,64 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks rahaline karistus kakssada (200) päevamäära, so.200x8,70=1740 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) eurot riigituludesse.

4. ab kohus

rahaline karistus tingimisi KarS § 73 alusel jät .V’ ile mõistetud F

kohaldamata katseajaga kolm (3) aastat. Kohus määrab, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käe oleva § i lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. s -

KarS § 78 lg1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kriminaalasi nr 1-13-8005

5. Karistuse täitmisele pööramise korral tuleb mõistetud rahaline karistus

.V’ F i tasuda l

kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank

AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606

Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr ning nõude liik 1-13-8005 - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- .V. F

6. F V . suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

7. ta . ’ i riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / F V Välja mõis

lt tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske

Bank, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 2800049696 1-13-8005, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:

- sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

- kaitsjatasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.

8. menetluskulu tuleb . ’ il tasuda igakuiste osamaksetena kuue (6) F V Väljamõistetu

d

kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 80 ( ) eurot ja kaitsjatasul kaheksakümmend

24 (kakskümmend neli) eurot. Igakuine sundraha makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. – ks kuupäevaks. Esimesed osamaksed teostada hiljemalt 30. oktoobriks 2013.a.

9. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras d

Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõis st ette ei näe. tetud karistus, mida seadus selle ee

Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

F.V’ i , et tema süüdistatakse selles ööl vastu 17.08.2013.a, kella 03.00 ajal, tungis omavoliliselt ja korteri valdaja G J tahte vastaselt

Kriminaalasi nr 1-13-8005 asuvasse korterisse. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse korterisse ebaseaduslikus tungimises, pani .V

F toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

ööl vastu 17.08.2013.a, kella 03.00 ajal, tunginud korterisse, lõi le ühel korral rusikaga näo

G J piirkonda. Kuressaare Haigla SA tervisekaart haigusjuht nr A27301 kohaselt diagnoositi 17.08.2013 G Jl ninaverejooks ja nina pindmine vigastus. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani

F.V toime

iteo. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kur

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus F V . ’ i le

: KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100

(ükssada) päevamäära, so 8,7x100=870. ( kaheksasada seitsekümmend) - eurot riigituludesse.

KarS § 121 järgi – rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 8,7x100=870.

- (kaheksasada seitsekümmend) eurot riigituludesse. KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus line karistus 200 (kakssada) päevamäära, so raha

8,7x200=1740.-

(üks tuhat seitsesada nelikümmend) eurot riigituludesse.

KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus kohaldamata Mõistetud tingimisi katseajaga 3 aastat.

rahalist karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Süüdistatav .

F V andis kohtus ütlusi , et saab kokkuleppest aru ja nõustub selle kohta

sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. menetluskulud ositi. Palub võimalust tasuda

Prokurör ja kaitsja va taotlust osaliseks jäid kohtus kokkuleppe juurde, mõlemad toetasid süüdistata menetluskulude vähendamiseks ja ajatamiseks.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s

§ 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on oma nõusoleku andnud kannatanu. .V’ iga F kokkulepitud karistus on

kooskõlas KarS § des 56, 73 sätestatuga. KarS § 73 lg 1 kohaselt - , kui kohus arvestades kuriteo

toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, leiab, et mõistetud tähtajalise vangistuse või rahalise karistuse tasumine süüdismõistetu poolt ei ole otstarbekas, võib määrata, et tingimisi jäetakse karistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata, kusjuures katseajaks määratakse 3 kuni 5 aastat. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et .V on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud F toimepandut. .V’ i karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks F

asja Raivo Tamm vabal oluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks

KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse

30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna .V F päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 8,70 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 8,70 EUR-i (tl. 16-17 ). Tsiviilhagi – puudub.

Asitõendid puuduvad. –

Kriminaalasi nr 1-13-8005

Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi 6- kuule. vastavalt süüdistatava taotlusele le

- tud tasu Määratud kaitsjale maks on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuulub .V kaitsja taotluse alusel on kohus F väljamõistmisele süüdistatavalt.

arvestanud kaitsjale põhjendatud (sisaldab käibemaksu tasuks 144,00 eurot ), milline summa kuulub süüdistatavalt riigi tuludesse väljamõistmisele. Kohus KrMS § 180 lg3 alusel määrab ka kaitsjatasu tasumisele ositi 6 kuu jooksul. –

Kristel Pedassaar Kohtunik