Legislator Case Law & Legislation
1-13-8484/4 AI generated

1-13-8484/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-13-8484/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8484 (132501018 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika S 274 lg1 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus . üks (1) aasta

Legislator headnote

AI generated

1-13-8484/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse e täitmisele.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax consumption of narcotics aggravated drunk driving substance dependency trade tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-8484

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8484 (132501018 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika S

arantšuk Kriminaalasi G.A distus kuriteos KarS

274 lg1 avalikul

süü es § järgi kohtuistungil

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

G.A, ik. XXX,

Kaitsja Vandeadvokaadi abi Eve Grass RESOLUTSIOON

1. G.A kuriteos

274 lg1 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus . üks (1) aasta

2. -de 74, 75 alusel G.A i tingimuslikult KarS § jätta ’ le mõistetud vangistus kohaldamata

määrates, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui G.A kahe

(2) aasta katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. G.A katseajaks Viru Vangla Määrata III üksuses (noortevangla) määratava kriminaalhooldaja järelevalve teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 alla ja kohustada -6 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1. elama oma alalises elukohas ;

Kriminaalasi nr 1-13-8484

2.1.2. ilmuma krimi ldusosakonda naalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhoo registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 23. september 2013 a. Kui G.A katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse e täitmisele.

3. Tõkendiks on G.A suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld, tõkend tühistada kohtuots . use jõustumisel

4. G.A ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista ’ tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 8484 menetluskulu, maksja - G.A / ning nõude liik – :

- sundraha 240 (kakssada eurot; nelikümmend) -kaitsjatasu 96 ( ) eurot. üheksakümmend kuus 6. ndraha ja kaitsjatasu tuleb G.A l tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) Su ’ i

kuu jooksul, iga ise makse suurus sundrahal on 20,00 eurot ja kaitsjatasul 8,00 eurot. ku Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. undraha ja –ks kuupäevaks. Esimene s kaitsjatasu osamakse teostada hiljemalt 30.11.2013.a.

7.Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määr Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või atud korras.

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbivaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsiooni tähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalasi nr 1-13-8484

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus G.A tema 20.09.2013.a kella 22:30 ajal olles alkoholijoobes süüdistatakse selles, et avalikus kohas magamise eest Kuressaare politseijaoskonda toimetatud, tungis Kuressaare politseijaoskonna arestimaja eesruumis asukohaga Kuressaare linn, Transvaali 58 kallale avalikku korda kaitsvale teenistuskohustust täitvale Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna välijuhile Tambet Ollile, lüües teda korduvalt pea piirkonda, millega tekitas Tambet Ollile füüsilist valu ja kehavigastusi, Kuressaare Haigla SA tervisekaardi haigusjuht nr A31262 2013 kohaselt pea pindmised hulgivigastused.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemises seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani G.A toime KarS § 274 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri p ’ i nõutud karistus oolt kohtus G.A le : : KarS § ettenähtud

274 lg1

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus üks

(1) aasta. haldamata tingimisi katseajaga 18 kuud es KarS § 74 alusel jätta vangistus ko üh KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

Süüdistatav G.A kinnitas kohtuistungil oma nõustumist nii kiirmenetluse kui kokkuleppemenetlusega. G.A andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Palub lude tasumise ositi 12 kuu peale ja määrata menetlusku võimalusel osaliselt vabastada menetluskulude tasumisest riigituludesse.

Prokurör ja kaitsja

kokkuleppe juurde. jäid kohtus sõlmitud Prokurör ei pidanud G.A ’ i

taotlust menetluskulude tasumisest osaliseks vabastamiseks põhjendatuks ja palus jätta taotluse selles osas rahuldamata.

Kohus G.A leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. nõustus kohtus nii kiirmenetluse kui kokkuleppemenetlusega. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et

G.A kahetsenud toimepandut. G.A karistust on oma süüd tunnistanud ja

raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoludeks on süü puhtsüdamlik kahetsus. G.A vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Tsiviilhagi - ei ole esitatud. Asitõendid - puuduvad.

Tõkend – tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Kohaldatud tõkend tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Menetluskulud: - Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Kriminaalasi nr 1-13-8484

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra . KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral , so. 240 euroni sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi 12 kuu jooksul.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. ’ i riigiõigusabi

G.A le

korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kohtueelses menetluses ja kohtus osalemise eest ks kokku 96,00 eurot . KrMS kaitsjale arvestanud põhjendatud tasu (sisaldab käibemaksu)

§ 180 lg3 alusel määrab kohus kaitsjatasu G.A poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kohus ei pea põhjendatuks G.A poolt esitatud taotlusemenetluskulude tasumisest osaliseks vabastamiseks rahuldamist. G.A omab ühe kriminaalkaristatuse, ta omab 10 kehtivat väärteokaristust. Seega ei saa hinnata G.A resotsialiseerumisväljavaateid heaks, milline asjaolu on aga üheks menetluskulude tasumisest osalise vabastamise eelduseks (KrMS § 180 lg3).

Kristel Pedassaar Kohtunik