4-13-3969/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOtsuse kuupäev 24.09.2013.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär Raivo Seppo Tõlk Aleksandra Krasnošlõkk Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskonna 29.05.2013.a otsus väärteoasjas nr. 2315,13,003605
Legislator headnote
AI generated4-13-3969/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Hüvitada XXX VTMS § 23 alusel tema poolt valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu 114.- EUR riigieelarve vahenditest.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 24.09.2013.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär Raivo Seppo Tõlk Aleksandra Krasnošlõkk Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskonna 29.05.2013.a otsus väärteoasjas nr. 2315,13,003605
Kaebuse esitanud isik XXX, isikukood: XXX, elukoht XXX Istungil osalenud isikud XXX, tema kaitsja Taira Aasa, kohtuvälise menetleja – PP Ida politseijaoskonna esindaja Kristi Vares
LÕPPOSA
Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskonna 29.05.2013.a. otsus väärteoasjas nr. 2315,13,003605 ning lõpetada väärteomenetlus XXX suhtes KarS § 262 järgi väärteo toimepanemises VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.
Kaebus rahuldada.
Hüvitada XXX VTMS § 23 alusel tema poolt valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu 114.- EUR riigieelarve vahenditest.
Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule (Liivalaia kohtumaja) seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
Kassatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 17.10.2013.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.
Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
Väärteoasi nr.4-13-3969
VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU
Kaevatava otsusega karistati kaebajat KarS § 262 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut summas 60 eurot.
KAEBUSE SISU
Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist ja väärteomenetluse lõpetamist väärteo koosseisu puudumise tõttu.
Kohtuistungil nõustus kohtuvälise menetleja esindaja kaebusega. VTMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, kui Väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti. KrMS § 14 lg 2 sätestab, et süüdistusest loobumine vabastab kohtu menetluse jätkamise kohustusest ning see on õigeksmõistva kohtuotsuse tegemise alus.
Kohus juhindub VTMS § 132 p 3, § 109, § 111,
Julia Vernikova Kohtunik