1-13-6343/9 · 1-13-6343/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-13-6343

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. septembril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-13-6343 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi T.V süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 järgi; I.A süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 2, 3 järgi; N.T süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 2, 3 järgi; Sergei Stolbov süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 järgi;

Prokuröri abi Evelin Ansip

Süüdistatav T.V ,

isikukood: XXX, Eesti kodanik,

keskeriharidusega, emakeel vene keel, elukoht: XXX, töökoht

XXXOÜ, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral – 14.02.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3

järgi vangistusega 3 aastat, millest koheselt kuulus ärakandmisele 4 kuud 15 päeva, ülejäänud osa 2 aastat 7 kuud 15 päeva vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat 3 kuud, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.04.2013

I.A , isikukood: XXX, kodakondsuseta,

11 klassi haridusega, emakeel vene keel, elukoht: XXX, ei

tööta, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.02.2013

N.T (end Averitševa), isikukood: XXX,

Eesti kodanik, keskeriharidusega, emakeel vene keel, elukoht:

XXX, töökoht XXX OÜ, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.02.2013

- 2 -

Sergei Stolbov, isikukood: 37511192212, Eesti kodanik,

põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht: XXX, töökoht

XXX AS, varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati

09.11.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi

vangistusega 1 kuu, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel, lõpliku karistusena vangistusega 2 aastat 5 kuud 1 päev, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.04.2013

Menetluse liik Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.V KarS § 209 lg 2 p 1,2,3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud.

KarS § 65 lg 1 kohaselt mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima, s.o. 14.02.2012.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 3 aastat vangistusega ning mõista

lõplikuks karistuseks 3 aastat vangistust. Karistusest arvata maha ärakantud karistus 4 kuud 15

päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 7 kuud 15 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust

mitte pöörata täielikult täitmisele, ei pane 2 aasta 3-kuulise katseaja jooksul kui T.V

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt T.V kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Katseaja algust 14.02.2012. arvestada eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada I.A KarS § 209 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.A

ei pane temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

- 3 -

Katseaja algust .2013. arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 24.09

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada N.T KarS § 209 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.T

ei pane temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Katseaja algust .2013. arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 24.09

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Sergei Stolbov KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 65 lg 1 kohaselt mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima, s.o. 09.11.2010.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 2 aastat 5 kuud 1 päev vangistusega ning mõista lõplikuks karistuseks 2 aastat 5 kuud 1 päev vangistust, mis lugeda kantuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagid: Välja mõista VÕS § 127 lg 4, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5,8 alusel varaline kahju:

, N T lt ja Sergei Stolbovilt AS DNB Pank kasuks Solidaarselt T.V-lt 180 619,90 eurot, mis kanda AS DNB Pank arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.

ja I A lt AS DNB Pank kasuks 120 754,94 eurot, Solidaarselt T.V-lt mis kanda AS DNB Pank arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse:

1) T.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 172,80 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot.

2) I.A-lt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot, kaitsjatasu 108 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot.

3) N.T-lt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot, kaitsjatasu 86,40 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot.

4) Sergei Stolbovilt menetluskuluna kaitsjatasu 86,40 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606

Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-6343, sundraha, muud menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

- 4 -

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Piret Liivo Kohtunik