2-13-12930/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-12930

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Deniss Minzatov Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-12930 Tsiviilasi Profiteia Invest OÜ avaldus G T vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Profiteia Invest OÜ (RK 12354281) Avaldaja esindaja: Tiit Kull (seaduslik esindaja) Võlgnik: G T (IK XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda Profiteia Invest OÜ hagi G T vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.

2. Jätta kõik menetluskulud Profiteia Invest OÜ kanda.

3. Saata kohtumäärus Profiteia Invest OÜ-le.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohus lõpetas 27. juunil 2013 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis Profiteia Invest OÜ nõude G T vastu võlgnevuse nõudes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 1. juuli 2013 määrusega anti avaldajale tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks – vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja Tiit Kull sai kohtumääruse kätte 19. augustil 2013. Avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

2-13-12930

2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et Profiteia Invest OÜ avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Hageja pole tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 487 lg-st 3 ja § 340¹ lg-st 2 jätab kohus hagi menetlusse võtmata ja tagastab selle.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle kannab menetluskulud hageja.

Kooskõlas TsMS § 372 lg-ga 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik