Legislator Case Law & Legislation
2-13-28328/7 AI generated

2-13-28328/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-28328/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-28328 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi XXXja XXXvastu võlgnevuse 25 000 euro solidaarseks väljamõistmiseks Hagihind 25 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (endine ärinimi AS Hansapank; registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marge Sillamaa (e-post: marge.sillamaa@swedbank.ee) Kostja I: XXX(isikukood XXX, registrisse kantud elukoht XXX) Kostja II: XXX(isikukood XXX, registrisse kantud elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-13-28328/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista kostjatelt XXX ja XXX solidaarselt hageja Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 750 eurot. Hüvitamisele kuuluvalt menetluskulult tuleb kostjatel solidaarselt tasuda Swedbank AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-28328

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-28328 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi XXXja XXXvastu võlgnevuse 25 000 euro solidaarseks väljamõistmiseks Hagihind

25 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (endine ärinimi AS Hansapank; registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marge Sillamaa (e-post: marge.sillamaa@swedbank.ee) Kostja I: XXX(isikukood XXX, registrisse kantud elukoht XXX) Kostja II: XXX(isikukood XXX, registrisse kantud elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt XXX ja XXX solidaarselt hageja Swedbank AS-i kasuks poolte vahel 20.02.2006. a sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev laenu põhiosa võlgnevus

25 000 eurot.

3. Välja mõista kostjatelt XXX ja XXX solidaarselt hageja Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 750 eurot. Hüvitamisele kuuluvalt menetluskulult tuleb kostjatel solidaarselt tasuda Swedbank AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Kostjad võivad esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti

2-13-28328

filiaalis või arvelduskontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Hagi rahuldamisest tulenevalt jätab kohus menetluskulud solidaarselt kostjate kanda (TsMS § 163 lg 5). Seega tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 750 eurot. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik