2-13-30584/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-13-30584 Määruse kuupäev 23. september 2013.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 16.09.2013.a

Hageja: XXX(isikukood XXX), tema seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX)

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. Kostja XXXkohustub tasuma igakuiselt lapse XXXülalpidamiseks 160,00 eurot alates oktoobrist (kaasaarvatud) 2013.a kuni tema täisealiseks saamiseni või tema õppimise korral põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui tema 21. aastaseks saamiseni. 2. Elatise tasub kostja hageja seadusliku esindaja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, AS SEB Pank. Elatis tasutakse hiljemalt 08. kuupäevaks. 3. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus XXX hagis XXX vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 19.06.2013.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik