Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1591/9 AI generated

3-13-1591/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-13-1591/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XXX esitas 22.07.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla inspektor-kontaktisiku 28.06.2013 käskkirja nr 6-2/883 tühistamise nõudes. Kaebusele on XXX lisanud ka taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest. Tartu Halduskohus jättis 14.08.2013 määrusega XXX riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata ning kohustas kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 15 eurot. Riigilõiv tuli tasuda ja tasumist tõendav dokument kohtule esitada 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

3-13-1591/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Keywords

AI generated
inspection contract inspection fee supervisory complaint restricted right of inspection obligation to register register entry fee
AI generated
148427389
3-14-50397/18
256413942
3-19-961/6
110232787
3-12-834/27
435246131
3-25-794/8
110339529
3-12-1387/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-13-1591 Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2013, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla 28.06.2013 käskkirja nr 6- 2/883 tühistamise nõudes Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus.

2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. XXX esitas 22.07.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla inspektor-kontaktisiku 28.06.2013 käskkirja nr 6-2/883 tühistamise nõudes. Kaebusele on XXX lisanud ka taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest.

2. Tartu Halduskohus jättis 14.08.2013 määrusega XXX riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata ning kohustas kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 15 eurot. Riigilõiv tuli tasuda ja tasumist tõendav dokument kohtule esitada 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Tartu Halduskohtu 14.08.2013 määrusega jäeti rahuldamata XXX taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. Kohtule tagastatud väljastusteatest nähtuvalt sai XXX määruse venekeelse tõlke allkirja vastu kätte 26.08.2013. Seega määrus, millega kaebajat kohustati tasuma kaebuselt riigilõivu, jõustus 10.09.2013. Riigilõiv summas 15 eurot tuli tasuda 10 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest, seega hiljemalt 20.09.2013. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole XXX kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ning ka e-riigikassast ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et A. Tšubarovi kaebus kuulub HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

4. Kohus selgitab, HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik