2-13-34790/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-13-34790/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Põhineb hagi õigeksvõtul)
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-34790 Tsiviilasi XXX(XXXkaudu) hagi XXXvastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, eluk XXX), seaduslik esindaja XXX Kostja: XXX(ik XXX, eluk XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalejad Kohtuistungil 05.09.2013 Hageja seaduslik esindaja XXX Resolutsioon 1. Rahuldada XXX(XXXkaudu) hagi XXXvastu elatise nõudes. 2. Välja mõista XXX (ik XXX) elatis 100 (ükssada) eurot igakuiselt XXX(isikukood XXX) ülalpidamiseks alates 01.09.2013, kuni XXX täisealiseks saamiseni so XXX. 3. Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks. 4. Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXX(XXXkaudu) hagi XXXvastu elatise miinimumsumma nõudes. 20.08.2013 kohtule saadetud vastuses avaldatu kohaselt, kostja tunnistab hagi 100 euro ulatuses igakuuliselt (selle kohta kanne toimikus). Kohus leiab, et asjas on seadusest tulenevalt põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on oma 20.08.2013 vastuses hagi tunnistanud elatise osas 100 eurot kuus. 05.09.2013 kohtuistungil hageja esindaja on nõustunud eelnimetatuga. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja
2 kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 alusel ja kooskõlas TsMS § 168 lg 6 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 178 lg 1 järgi menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik